К делу <....>

УИД:<....>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«13» июля 2023 года <....>

Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Межмуниципальному отделу по <....>, Новокубанскому и <....>м Управления Росреестра по <....>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <....> о признании отказов в восстановлении регистрационных записей о правах незаконными,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по <....>, Новокубанскому и <....>м Управления Росреестра по <....>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <....> о признании отказов в восстановлении регистрационных записей о правах незаконными.

Административные истцы – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство, в котором просили принять отказ от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела по <....>, Новокубанскому и <....>м Управления Росреестра по <....> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и не сообщил о причинах неявки.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <....> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и не сообщил о причинах неявки.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, изучив заявленное ходатайство, суд находит, что отказ от иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов как сторон, так и третьих лиц, что, в порядке п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, дает право суду производство по делу прекратить.

Согласно ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административных истцов ФИО1, ФИО2 от административных исковых требований.

Производство по административному делу <....> по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Межмуниципальному отделу по <....>, Новокубанскому и <....>м Управления Росреестра по <....>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <....> о признании отказов в восстановлении регистрационных записей о правах незаконными, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что при отказе от заявленного требования вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам <....>вого суда в течение пятнадцати дней через Армавирский городской суд.

Определение не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.