Постановление по делу № 5-1071/2025 от 16.12.2025 | Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 5-1071/2025

42RS0019-01-2025-008809-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 декабря 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 03 июня 2025 года в 16 часов 35 минут, ФИО1 совершил нарушение п.1.3,1.4,1.5,9.10,10.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством «NISSAN ALMERA» с государственным регистрационным знаком № на автомобильной дороге «Новокузнецк - Мыски - Междуреченск» км 7 + 850 м, Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, не выбрал безопасную скорость Обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «NISSAN ALMERA» - с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вследствие нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, пассажиры автомобиля «NISSAN ALMERA» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения, относящиеся к не причинившим вред здоровью (заключение эксперта, №№1582, 1600, 1602), а водитель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью (заключение эксперта №2977), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

24 ноября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении 42АР200656 п.1.3,1.4,1.5,9.10,10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал полностью, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что приносил свои извинения потерпевшей, предложил помощь.

Защитник ФИО1 –адвокат Козлов А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил не лишать специального права управления ТС ФИО1, как работающего водителем, являющегося многодетным отцом.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайств нет, в судебном заседании представитель <данные изъяты> – ФИО2, действующая на основании доверенности, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщила, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.4 ПДД РФ определено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В п.9.10 ПДД РФ определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства -10.1 ПДД РФ.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- КУСПами №№3170,3174, 3175, 3176, 3177 от 03.06.2025;

- КУСП №3216 от 05.06.2025;

- извещениями о раненных в ДТП в отношении ФИО1, <данные изъяты> от 03.06.2025 г.;

- заключением эксперта №1600 от 17.06.2025 г. в отношении н/л <данные изъяты>.;

- заключением эксперта №1582 от 30.06.2025 г. в отношении н/л <данные изъяты>;

- заключением эксперта №1583 от 30.06.2025 г. в отношении ФИО1;

- заключением эксперта №1602 от 17.06.2025 г. в отношении <данные изъяты>.;

- схемой места совершения административного правонарушения, не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1 в присутствии понятых, без замечаний;

- фотографиями.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у транспортного средства «NISSAN ALMERA» с государственным регистрационным знаком № имеются повреждения: переднего бампера, решетки радиаторов, капота, обеих блок-фар, лобового стекла, переднего левого крыла, передней левой двери, переднего левого колеса, подушек безопасности; у транспортного средства «NISSAN ALMERA» - с государственным регистрационным знаком № повреждены: задний бампер, крышка багажника, правый фонарь, заднее правое крыло, обе правые двери, заднее правое колесо, крыша.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 03.06.2025 г. в 17 час. 25 мин. о том, что на а/д Новокузнецк-Мыски-Междуреченск 7км-850 мет. Столкновение 2-ух ТС 03.06.2025 г. в 16 час. 35 мин.

Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальтобетонное, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 14,7 м., на проезжей части нанесены 1.1, 1.2, 1.5, 1.7 линии продольной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной справа и слева расположено поле, лесопосадки, нерегулируемый способ организации движения с естественным освещением.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 74), письменными объяснениями потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 75), свидетелей <данные изъяты> (л.д. 76), <данные изъяты> (л.д. 77), <данные изъяты> (л.д. 78), <данные изъяты>. (л.д 79).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №2977 от 14.11.2025 г. <данные изъяты> были причинены: <данные изъяты>. <данные изъяты> Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП (травма в салоне автомобиля при его столкновении с преградой), 03.06.2025 г.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

<данные изъяты>

В амбулаторной карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <данные изъяты> <данные изъяты> имеется запись травматолога, что на рентгенограмме <данные изъяты>.

Таким образом, нарушение ФИО1 пп. 1.3, 1.4, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений потерпевшему, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, поскольку 03 июня 2025 года в 16 часов 35 минут, ФИО1 совершил нарушение п.1.3,1.4,1.5,9.10,10.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством «NISSAN ALMERA» с государственным регистрационным знаком № на автомобильной дороге «Новокузнецк - Мыски - Междуреченск» км 7 + 850 м, Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, не выбрал безопасную скорость Обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «NISSAN ALMERA» - с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России «Новокузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442250520016984.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (каб.16).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова