Дело № 2-507/2025
УИД 54RS0018-01-2024-005344-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2025 года г. Искитим Новосибирская область
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,
при секретаре Миллер Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ХКФ Б.» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Б.» задолженность по договору Номер от Дата в размере 116 356.59 рублей, из которых сумма основного долга - 69 987.32 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 11 517.17 рублей; убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования) - 25 565.27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 286.83 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 490.70 рублей.
Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.
Представитель истца ООО «ХКФ Б.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Б.» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № Номер от Дата на сумму 83 259.00 рублей, в том числе: 70 000.00 рублей - сумма к выдаче, 13 259.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 34.90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 83 259.00 рублей на счет З. Номер, открытый в ООО «ХКФ Б.», что подтверждаете выпиской по счету.
Денежные средства в размере 70 000.00 рублей (сумма к выдаче) получены З. перечислением на счет, указанный в поле п. 6.2 (согласно Заявлению З.), что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение Заявления З.Б. осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 13 259.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между З. и Б. Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.
В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 3 459.41 рублей.
В нарушение условий заключенного Договора З. допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету З. (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем, Дата Б. потребовал полного досрочного погашения задолженности до Дата.
До настоящего времени требование Б. о полном досрочном погашении задолженности по Договору З. не исполнено.
в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен Дата (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Б. не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с Дата по Дата в размере 25 565.27 рублей, что является убытками Б..
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на Дата задолженность З. по Договору составляет 116 356.59 рублей, из которых: сумма основного долга - 69 987.32 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 11 517.17 рублей; убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования) - 25 565.27 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 286.83 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Контррасчет ответчиком не представлен.
Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представила никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения ею обязательств по кредитному договору.
С учетом вышеизложенного суд находит требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4490,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ХКФ Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Б.» задолженность по договору Номер от Дата в размере 116 356.59 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 490.70 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Щеглова
Мотивированный текст решения изготовлен – 19.03.2025