Дело № 2а-1749/2023

24RS0024-01-2023-001538-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден приговор Канского городского суда Красноярского края от 10.07.2018 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 26.12.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Норильск Красноярского края. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 2 месяца, административное ограничение с запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Норильск Красноярского края изменено на запрет выезда за пределы муниципального образования г.Канск Красноярского края. Решением Канского городского суда от 14.11.2022г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с 01.04.2021г. За время административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и 13.03.2023г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако, ограничения и обязанности, возложенные на него судом, не исполняет, в связи с чем, административный истец просит суд продлить срок административного надзора на два месяца.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности ФИО3 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (пункт 41 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ №15 от 16.05.2017).

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 10.07.2018 ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 26.12.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Норильск Красноярского края. Решение вступило в законную силу 09.01.2020г.

Под административным надзором ФИО2 состоит в МО МВД России «Канский с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 2 месяца с исчислением срока продления административного надзора с 01.04.2023г., административное ограничение с запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Норильск Красноярского края изменено на запрет выезда за пределы муниципального образования г. Канск Красноярского края. Решение вступило в законную силу 05.05.2022г.

Решением Канского городского суда от 14.11.2022г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца с исчислением срока продления административного надзора с 01.06.2023г. Решение вступило в законную силу 30.11.2022г.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за неуведомление в установленный законом срок о смене места жительства 07.01.2023г.; 13.03.2023г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте 11.03.2023г.; 16.05.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрационную отметку 18.04.2023г., что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Канский», ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 20.20 КоАП РФ, ранее судим, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, состоит под административным надзором.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 во время административного надзора нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 и ст.20.20 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, что является основанием для продления срока административного надзора. Продление срока административного надзора на два месяца, а всего до двух лет шести месяцев, не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора на два месяца с ранее установленными административными ограничениями. При этом, административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2019 года и решениями Канского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2022 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 2 (два) месяца, а всего до 02 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять с 01 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий М.М. Смирнова