Дело 2а-2529/2025
УИН: 24RS0№-15
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 февраля 2025 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО3,
с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося место жительства либо пребыванием с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания в специализированных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.
Административный ответчик ФИО2 будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя МУ МВД России «Красноярское», административного ответчика.
Помощник прокурора <адрес> полагал возможным заявление удовлетворить частично.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании установлено, что:
Решением Свердловского районного суда <адрес> от 09.0.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом также установлено, что ФИО2 проживает по адресу <адрес>43, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
Однако, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.
Оснований для установления дополнительных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося место жительства либо пребыванием с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания в специализированных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Срок дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней.
Председательствующий ФИО7