№ 2а-255/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
при секретаре Черновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-255/2023 по административному исковому заявлению ООО «ФИО7» к вр.и.о. начальника отделения ФИО1 по <адрес> ФИО2, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО8» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия вр.и.о. начальника отделения ФИО1 России по <адрес> ФИО2, ФИО1 по <адрес>.
От представителя административного истца ООО «ФИО9» ФИО4 поступило заявление об отказе от заявленных требований. Представитель ООО «ФИО10» просила прекратить производство по делу, рассмотреть дело без ее участия и указала, что положения статей 194, 195 КАС РФ ей понятны.
Административный ответчик вр.и.о. начальника отделения ФИО1 России по <адрес> ФИО2 представитель второго административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя административного истца ООО «Сатис Консалтинг» от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, поэтому суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «Сатис Консалтинг» от иска.
Производство по административному делу № 2а-255/2023 по административному исковому заявлению ООО «ФИО11» к вр.и.о. начальника отделения ФИО1 по <адрес> ФИО2, ФИО1 по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15 суток.
Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья Н.Ш. Джумалиев