дело № 2-1002/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г.о. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) МАИ к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) МАИ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 30.01.2017 года между истцом и ФИО1 был заключен договор N № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации. Истец проводил обучение ответчика по направлению подготовки (специальности) высшего образования "Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов", срок обучения составил 4 года (8 семестров). Ответчик был зачислен в учебный центр при МАИ на основании приказа МАИ от 06.02.2017 г. №
Ответчик был отчислен из учебного центра МАИ, в связи с невыполнением учетного плана на основании приказа МАИ от 26.10.2021 г. № №
Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение ответчика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия. 17.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензию N № по вопросу погашения задолженности в размере 325 897 рублей. Однако ответчик не предпринял никаких действий по урегулированию претензии. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 325 897 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 459 рублей.
Истец ФГБОУВО "МАИ" о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в удовлетворении требований отказать по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условиях.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Судом установлено, что 30.01.2017 года между истцом и ФИО1 был заключен договор N № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.
Истец проводил обучение ответчика по направлению подготовки (специальности) высшего образования "Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов", срок обучения составил 4 года (8 семестров). Ответчик был зачислен в учебный центр при МАИ на основании приказа МАИ от 06.02.2017 г. № №
Ответчик был отчислен из учебного центра МАИ, в связи с невыполнением учетного плана на основании приказа МАИ от 26.10.2021 г. №
Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение ответчика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия.
В соответствии с пп. 1 п. 3 договора период обучения граждан в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и в размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. 2 п. 3 договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку.
17.01.2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию N № по вопросу погашения задолженности в размере 325 897 рублей. Однако, ответчик не предпринял никаких действий по урегулированию претензии.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 7 ст. 35 ФЗ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Однако, в соответствии с п. 2 раздела 3 договора №№ от 30 января 2017 года гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в случаях предусмотренных п. 1 раздела 4 подпунктах В. и Г. указанного договора.
И поскольку, ответчик ФИО1 был отчислен из ФГБОУВО "МАИ" в соответствии с приказом МАИ №, то данный случай относится к подпункту а пункта 1 раздела 4- отчисление Гражданина из МАИ.
Таким образом, в соответствии с разделом 3 п. 2 договор №№ подлежит расторжению между сторонами без возмещения денежных средств.
Оценив спорные правоотношения, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска о взыскании денежных средств.
В связи с отказом истцу в иске в полном объеме, учитывая ст. 98 ГПК РФ, суд также отказывает истцу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 459 рублей.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФГБОУ высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) МАИ к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Н.Г. Разумовская