Дело № 5-237/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Серищева Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, проживающего по адресу: < адрес >, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в 17.00 час. в < адрес >, в общественном места ФИО1 осуществил неповиновение законному требованию начальника патруля №, отказался проследовать в отдел полиции для установления личности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от < Дата >, составленный начальником патруля № ефрейтором ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении от < Дата >, рапортами патрульных войскового наряда №.

Доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения.

При таком положении действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Законность требований сотрудников полиции с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и положения п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, не оспаривается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.

С учетом всего перечисленного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, поскольку именно такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований препятствующих назначению данного административного наказания судом не установлено.

Срок отбытия данного наказания следует исчислять с момента с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с < Дата > с 01.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья: