Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве потребительского кредита денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Это обстоятельство, исходя из положений кредитного договора, является основанием для досрочного его расторжения и взыскания суммы задолженности.
Истец просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки и не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив доводы иска, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве потребительского кредита денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. К настоящему времени за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которого: <данные изъяты> – просроченный долг; <данные изъяты> за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Это обстоятельство, исходя из положений кредитного договора, является основанием для досрочного его расторжения и взыскания суммы задолженности.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Как видно из п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если ионе не предусмотрено договором поручительства.
Данными, предоставленными суду истцом и материалами дела установлено, что к настоящему времени за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Это обстоятельство в соответствии подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ и положений кредитного договора является основанием для расторжения договора и взыскания суммы задолженности. Расчет сумм долга, представленный истцом, судом проверен и найден правильным.
Таким образом, рассматриваемый кредитный договор должен быть расторгнут, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в указанном размере.
В соответствии со ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ, а также п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также сумма уплаченной последним, согласно платежному поручению от ...г. №, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ранее при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую следует учесть как уплаченной при рассмотрении настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.1 ч.2 ст. 450 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК, а также ст.ст. 88, 98, 194-199, 233 ГПК РФ,
Суд
решил:
1. Удовлетворить иск <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.
2. Взыскать с ФИО2, имеющей паспорт <данные изъяты> ... года рождения уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу <данные изъяты>», сумму долга по кредитному договору от ...г. № в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых: <данные изъяты> просроченный долг; <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> пеня за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита; <данные изъяты> – пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
3. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
Заявление ответчика об отмене данного решения суда может быть подано им в суд, который его вынес, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ ФИО1