?Дело № 2-1360/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2022 года г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) составе:
председательствующего судьи Паньчук М.В.,
при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование исковых требованиях указав, что 07.05.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер] в сумме 500000 рублей на срок 60 месяцев под 20,75 %. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. По состоянию на 17.12.2021 г. задолженность составляет 44291,23 рублей, в том числе: просроченные проценты 44 291,23 рублей. Настаивал расторгнуть кредитный договор № [Номер] от 07.05.2013 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору [Номер] от 07.05.2013 г. за период с 11.01.2018 г. по 17.12.2021 г. в размере 44291,23 рублей, государственную пошлину в размере 1528,74 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44291 рублей 23 копейки и государственной пошлины в размере 1528 рублей 74 копейки признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При данных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 07.05.2013 г. в размере 44291 рублей 23 копейки подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 1528 рублей 74 копейки также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 [Номер] в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.05.2013 г. в размере 44291,23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1528,74 рублей, всего 45819 (Сорок пять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.
Судья М.В. Паньчук