Дело №2-1288/2022
УИД 54RS0023-01-2022-002060-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам ФИО о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кнаследникам ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Банк Русский Стандарт» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Привлеченные в качестве ответчиков наследники заемщика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, и ФИО3, ФИО2 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили возражения, в которых просят применить срок исковой давности к требованиям истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключен кредитный договор № на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» (л.д.12-22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.
Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № к имуществу ФИО, умершей № года. Наследниками являются дети ФИО1 и ФИО3, отец ФИО2.
Согласно расчету задолженности ко взысканию заявлена сумма задолженности, сформированная на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 98688,40 рублей (л.д. 7).
Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из искового заявления, расчета задолженности и выписке по лицевому счету заемщика ко взысканию предъявлена просроченная задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключительного счета-выписки задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98688,40 рублей должна быть погашена до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), следовательно, сроки исковой давности по требованию о взыскании указанной просроченной задолженности в любом случае истекли ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья: Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 12.12.2022 г.