К делу №2а-3958/2022 23RS0042-01-2022-005468-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 09 ноября 2022 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
с участием представителей: административного истца – ФИО1, заинтересованного лица – администрации муниципального образования г. Новороссийск – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4 об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на основании исполнительного листа, выданного Приморским районным судом г. Новороссийска, судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее «НГО») ФИО4 19.10.2021 г. возбудил исполнительное производство №198552/21/23054-ИП, предметом которого является запрет ФИО3 осуществление деятельности по предоставлению услуг гостевого дома, автосервиса и автомойки на земельном участке с кадастровым номером <№> и объекте капитального строительства с кадастровым номером <№>, а также возложение на ФИО3 обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса входной группы в жилой дом с кадастровым номером <№>.
По причине фактического исполнения им исполнительного документа, 26.07.2022 г. он обратился в НГО с заявлением об окончании исполнительного производства. 01.08.2022 г. судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынес постановление об отказе в удовлетворении его ходатайства, ссылаясь на отсутствие необходимых сведений, подтверждающих полное фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Считает указанное решение судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку фактическое исполнение им требований исполнительного документа подтверждается информационным письмом Управления муниципального контроля администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») от 11.04.2022 г., актом совершения исполнительских действий от 28.02.2022 г. и определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.05.2022 г. об отмене мер по обеспечению иска.
Просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства №198552/21/23054-ИП и окончить указанное исполнительное производство.
В судебном заседании ФИО1 поддержала требования ФИО3, уточнив его требования в части прекращения исполнительного производства, в связи с которым, она просит суд возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность окончить исполнительное производство №198552/21/23054-ИП.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Каких-либо письменных возражений от административных ответчиков в суд не поступило.
ФИО2 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при принятии решения по делу, пояснив, что сотрудниками управления муниципального контроля был произведен выезд на место, где нашел подтверждение факт освобождения ФИО3 самовольно занятого земельного участка, путем сноса входной группы в жилой дом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования ФИО3 необоснованными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон»).
Как видно из представленной суду копии исполнительного производства №198552/21/23054-ИП, оно возбуждено 19.10.2021 г. на основании исполнительного листа, выданного Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-1599/2021, предметом которого является: запрет ФИО3 осуществлять деятельность по предоставлению услуг гостевого дома, автосервиса и автомойки до приведения правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером <№> и объект капитального строительства с кадастровым номером <№>, в части вида их разрешенного использования и назначения, в соответствие с требованиями действующего законодательства, а также в соответствие с их фактическим использованием. Обязать ФИО3 в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок, право собственности на который не разграничено, путем сноса входной группы в жилой дом с кадастровым номером <№>, а также оформить, в соответствии с действующим законодательством, документы на часть муниципального участка площадью 13 кв.м., занятого существующим строением.
26.07.2022 г. ФИО3 обратился в судебному приставу-исполнителю ФИО4 с письменным ходатайством об окончании исполнительного производства №198552/21/23054-ИП, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, с приложением к ходатайству выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <№>, а также информационного письма Управления муниципального контроля АМО от 11.04.2022 г., акта совершения исполнительских действий от 28.02.2022 г. и определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 06.05.2022 г. об отмене мер по обеспечению иска
Из письменного сообщения судебного пристава-исполнителя ФИО4, датированного 01.08.2022 г. и адресованного ФИО3 видно, что заявителю отказано в окончании исполнительного производства №198552/21/23054-ИП по причине отсутствия необходимых сведения, подтверждающих полное фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. 28.02.2022 г. им совершен выход на место по адресу: <адрес>, где установлено, что деятельность по предоставлению услуг гостевого дома, автосервиса и автомойки не ведется. Согласно представленной выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером <№> имеет вид разрешенного использования – специализированные магазины продовольственных и непродовольственных товаров, для размещения объектов торговли.
Основания окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства перечислены в ст. 47 Федерального закона.
В качестве одного из оснований окончания исполнительного производства п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона предусмотрено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как установлено в судебном заседании, из всех обязанностей, возложенных на ФИО3 исполнительным документом, выданным Приморским районным судом г Новороссийска по делу №2-15599/2021, должником по исполнительному производству №198552/21/23054-ИП ФИО3 не исполнено требование исполнительного документа о необходимости оформления в соответствие с действующим законодательством, документов на часть муниципального участка площадью 13 кв.м., занятую существующим строением.
Поскольку фактическое исполнение требований исполнительного документа предполагает представление должником доказательств, однозначно подтверждающих исполнение им всех требований исполнительного документа, а ФИО3 не исполнено одно из требований исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство №198552/21/23054-ИП, у судебного пристава-исполнителя ФИО4 отсутствовали законные основания для удовлетворения заявления ФИО3 об окончания указанного исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 об оспаривании действий должностных лиц – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 года
Судья Н.С. Семенов