Дело № 5-271/2022 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2022г. с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Соцердотова Т.А., рассмотрев в единоличном составе, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административный материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, не женатого, со слов имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес>, находясь в общественном месте по <адрес>А, беспричинно выражался нецензурной бранью общего характера, на замечания и просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Данный административный материал направлен для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.
В ходе судебного заседания ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения.
Изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и он виновен в совершении данного административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается его объяснениями в ходе судебного заседания, протоколом об административном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 минут, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ФИО1 в <адрес>А, в общественном месте кричал, выражался нецензурной бранью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО3 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 может находиться в условиях изоляции.
Таким образом, судья приходит к выводу об обоснованности составления ФИО3 и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом данных о личности ФИО3, а именно отсутствие работы, отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие регистрации, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, у судьи отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном исключительном случае, применить такой вид наказания, как административный ФИО8 в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт № ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Адыгея.
Судья: