УИД 40RS0011-02-2023-000098-30

Дело №2а-2-96/2023

О П Р Е Д Л Е Н И Е

с. Ульяново 9 августа 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Колязиной А.В.,

с участием: помощника прокурора Ульяновского района Калужской области Селянко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда постоянное судебное присутствие в с. Ульяново Ульяновского района административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ульяновского района Калужской в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ульяновского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать информацию, размещенной в сети «Интернет», на электронной странице https://realgunshop.net/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; направить решение суда, с отметкой о вступлении в законную силу в Управление Роскомнадзора по Калужской области для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для дальнейшей блокировки.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Ульяновского района Калужской области Селянко А.А. в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с исполнением заинтересованным лицом - Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области исковых требований в добровольном порядке.

Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца помощника прокурора Ульяновского района Калужской области Селянко А.А. от административных исковых требований заявлен в судебном заседании, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от административного иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа представителя административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, производство по настоящему делу прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца помощника прокурора Ульяновского района Калужской области Селянко А.А. по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Ульяновского района Калужской в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Производство по административному делу №2а-2-96/2023 по вышеуказанному административному иску прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области.

Председательствующий А.В. Колязина