№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Шексна 20 июля 2022 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием помощника прокурора ФИО4, представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения: обязать 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устанавливался административный надзор, действие которого прекратилось в связи с его осуждением к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности доводы заявления поддержала полностью, просила установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2, заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему устанавливался административный надзор, который был прекращен в связи с его осуждением указанным приговором к реальному лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. При этом ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым в его действиях было признано наличие опасного рецидива преступлений. При таких обстоятельствах существуют одновременно два основания, по которым ФИО2 возможно установление административного надзора, а именно: основание, предусмотренное пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве) и основание, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 3 указанного закона (лицу, совершившему преступление в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 26 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора, административный надзор устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Таким образом, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», независимо от его поведения в исправительном учреждении, на срок погашения судимости по приговору Таганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, как в отношении лица, имеющего неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период совершения ФИО2 преступления) срок погашения судимости за совершение преступления составляет восемь лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы .

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья А.В. Денисова