Дело № 2-423/2023
55RS0005-01-2022-006214-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омска 26 января 2023 года
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего А.Н. Кустовой,
при секретаре судебного заседания С.Н. Головановой,
при помощнике судьи Н.А. Евтушенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к КГА о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к КГА о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи между ООО МКК «Твой.Кредит» и КГА был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 24 000 руб. на срок 67 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 0,99% в день. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки на условиях договора займа.
Согласно п. 12 договора зайца, в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Задолженность ответчика по указанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 24 000 руб. – сумма основного долга; 54 885,60 руб. – проценты за пользование займом; 19 680 руб. – пени.
Истцом, поскольку общая сумма образовавшейся задолженности ответчика превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, сумма взыскиваемой задолженности снижена до 60 000 руб., из расчета: 24.000 руб. +(24 000*1,5).
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000,00 руб., из которых: сумма основного долга – 24 000 руб., проценты за пользованием займом – 36 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия /л.д. 3 оборот/.
Ответчик КГА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Представила письменные возражения, в которых не согласилась с суммой начисленных процентов, поскольку сумма процентов больше, чем сумма основного долга, просила снизить их размер.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего о причинах неявки и не просившего об отложении судебного разбирательства, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с должника КГА в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. /л.д. 14/.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и КГА был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику был предоставлен заем в размере 24 000 руб., сроком на 7 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, под 361,350% годовых или 0,99% от суммы займа за один календарный день пользования займом, /л.д. 11-13/.
В силу п. 2 договора, срок действия договора – до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.
Согласно п. 6 договора, общая сумма займа составляет 25 663,2 руб., из которых: 1 663,2 руб. – проценты; 24 000 руб. – основной долг. Заемщик уплачивает сумму займа и процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, одним платежом в установленный п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок.
Согласно п. 12 договора, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по договора потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет по адресу: https://max.credit. Подписав договор электронной подписью, КГА подтвердила, что с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов и общими условиями договора потребительского займа ознакомлена и согласна с ними.
Таким образом, между ООО МКК «Твой.Кредит» и КГА. был заключен договор потребительского займа № посредством заполнения электронной формы заявления на получение заемных денежных средств с подтверждением своего согласия путем ввода специального кода (смс-уведомления), что также подтверждается представленной в материалы дела справкой о подтверждении перечисления денежных средств и ответчиком не оспорено.
Денежные средства перечислены в день подписания договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ посредством системы денежных переводов, что подтверждается сведениями ООО «Бест2пей», в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика на карту № перечислены денежные средства в размере 24 000,00 руб. /л.д. 7/, доказательств обратного суду не предоставлено.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, карта № (счет №) открыта на имя КГА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 28-29/.
Таким образом, займодавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.
В силу части 2.1 статьи 3 названного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Истцом в соответствии с положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ размер, подлежащих взысканию с должника сумм определен с учетом ограничений начисления.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств возврата задолженности основного долга и уплате договорных процентов за пользование займом.
Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 565,60 руб., из которых: сумма основного долга – 24 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 54 885,60 руб.; сумма пени – 19 680 руб. /л.д. 8/.
Проверив условия договора займа в части установления процентной ставки 361,350% годовых (0,99% в день), расчет истца в части основного долга и процентов за пользование суммой займа, суд полагает его арифметически верным, произведенным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ в редакциях, действующих на момент заключения договора займа.
Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает превышают установленные ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите ограничения (полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа)), ООО МКК «Твой.Кредит» обосновано снизил сумму задолженности, предъявляемую к взысканию с ответчика, до 60 000 руб., из которых: 24 000 руб. – сумма основного долга, 36 000 руб. – проценты /л.д. 6/.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа в указанный истцом период.
Оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера взыскиваемых процентов, не имеется, поскольку проценты за пользование кредитными средствами являются платой за пользование кредитными денежными средствами, не относятся к мерам ответственности, и поэтому не могут быть уменьшены на основании положений статьи 333 ГК РФ.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору потребительского займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 60 000,00 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд государственная пошлины в размере 2 000 руб. /л.д. 4-5/.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КГА ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5217 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000,00 руб., в том числе: 24 000 руб. – сумма основного долга; 36 000 руб. – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Кустова
Мотивированное решение составлено 02.02.2023.
Решение не вступило в законную силу