Решение по делу № 2А-1957/2022 от 28.11.2022 | Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан)

Дело №а-1957/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2022 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ-заместителя начальника общего отдела МРИ ФНС России № по РД ФИО3 и административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> по доверенности ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательные пенсионное страхование, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1, ИНН <***>, проживающая по адресу РД, <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в качестве адвоката в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в сумме 41089,79 рублей.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данные требование не было исполнено в установленный срок законом предусмотрено возможность взыскания налогов, пений, штрафов в судебном порядке, а также на основании вышеизложенного руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.125 и 126 КАС РФ, Межрайонная ФНС России № по РД обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело №а- 1174/2021г.) о взыскании с должника недоимки по налогу.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировав тем, что не согласен с требованиями, предъявляемыми Межрайонной ИФНС России № по РД, так как налоги им уплачены в полном объеме.

С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговой орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> не представил.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ «О внесений изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органом переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Согласно абз 3 п.2 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплат ы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

С учетом указанных обстоятельств, просит взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8426 руб., пеня в размере 40,59 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 32448 руб., пеня в размере 156,29 рублей. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 18,91 рублей, на общую сумму 41089,79 рублей.

В ходе судебного заседания представитель административного истца требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении поддержал и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

В ходе судебного заседания административный ответчик ФИО1 исковые требования истца не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд считает требования административного истца к административному ответчику обоснованными, а потому подлежащие удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Руководствуясь абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, представитель административного истца обратился в суд к административному ответчику в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности, оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В ходе рассмотрения данное дело представителем административного истца в суд представлены доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования административного истца к административному ответчику считает обоснованными и потому подлежащие удовлетворению.

Согласно подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 и п.1 ч.1 ст.333.19НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета, государственная пошлина в сумме 1432,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное, земельного налога -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8426 руб., пеня в размере 40,59 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 32448 руб., пеня в размере 156,29 рублей. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 18,91 рублей, на общую сумму 41089,79 рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН <***> в доход бюджета государственную пошлину в размере 1432,69 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебном коллегии по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья Омарова И.Р.