№2-1012/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 г. с. Старосубхангулово
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,
с участием истца ФИО1 и его представителя Латыпова А.Р.,
представителя ответчика ООО «СпецстройБурзян» в лице директора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1012/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СпецстройБурзян» о возврате денежных средств за непереданный товар,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СпецстройБурзян» о возврате денежных средств за непереданный товар.
Требования мотивировал тем, что ... гражданином ФИО1 (далее покупатель) и ООО «ССБ» (далее продавец) было достигнуто соглашение о том, что продавец обязуется передать покупателю товар, а именно лес на корню, в срок до .... Между тем, какой-либо договор купли-продажи между продавцом и покупателем не заключался. Должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами (п. 1 ст. 161 ГК РФ). В то же время письменная форма в общепринятом понимании отличается от того, что под этим подразумевает ГК РФ. То есть это не всегда может быть единый документ, подписанный обеими сторонами. ГК РФ приравнивает к простой письменной форме, в частности: обмен взаимосвязанными письменными документами с помощью любых средств связи (почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи) (п. 2 ст. 434 ГК РФ); совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, проведение оплаты и т.д.) (п. 3 ст. 438 ГК РФ); выдачу документа, необходимого для того, чтобы письменная форма договора считалась соблюденной (расписки или иного документа) (п. ст. 887 ГК РФ). Конклюдентными действиями, т.е. действиями, которые выражают волю установить правоотношение (например, совершить сделку), но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, принято считать, в частности: внесение аванса; начало производства работ после получения проекта договора; передачу технического задания и проектной документации; поставку товара, выполнение работ, оказание услуг; фактическое принятие товаров, работ и услуг и (или) их оплату. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от ..., ООО «ССБ» от ФИО1 за лесоматериалы принято 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, где имеется подпись главного бухгалтера - кассира и оттиск круглой печати. То есть, в указанном случае имело быть место заключение договора сторонами посредством совершения конклюдентных действий в виде перечисления предоплаты на основании выставленного счета на оплату товара и указанное свидетельствует, учитывая изложенные выше нормы права, о совершении разовой сделки купли-продажи. Пунктом 1 статьи 456 Кодекса предусмотрено, что Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Однако до настоящего времени товар продавцом покупателю не передан. В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно с п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 395, 487 ГК РФ, покупатель отказался от исполнения договора купли-продажи леса кругляка и потребовал возврата суммы оплаты товара по соглашению сторон от ... в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления требования (статья 22 Закона о защите прав потребителей). Требование (претензию) истца от «25» ноября 2022 г. о возврате внесенной предварительной оплаты по договору поставки леса кругляка в связи с непоставкой товара в размере 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч) ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа, что подтверждается отметкой директора ООО «ССБ» ФИО3 о получении претензии. Поскольку договор был заключён ФИО1 с продавцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей. Согласно ч.2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Такими убытками для истца стали услуги представителя - адвоката Латыпова А.Р. Ввиду того, что истец ФИО1 не обладает необходимыми знаниями и ему было сложно отстаивать свои интересы в суде по защите своих прав, для оказания юридической помощи, проведению анализа всех документов, необходимых для подачи искового заявления, по консультации истца, составления и направления досудебной претензии, мотивированного составления иска, представления истца на судебных заседаниях, было заключено соответствующее соглашение с адвокатом Межгорьевского городского филиала Башкирской Республиканкой коллегии адвокатов, на оказание юридических (адвокатских) услуг. Стоимость услуг составило 56 500 рублей. В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Бездействие ответчика, нарушение сроков по передачи товара причинило ФИО1 колоссальный моральный вред, выразившийся в каждодневных переживаниях, страхе невозврата полученных ответчиком денежных средств, ожидание предварительно оплаченного товара, многочисленные консультации по факту нарушенных прав потребителя. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей. Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1000 000 руб. Если цена иска превышает 1000 000 руб., то госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000 000 руб. Госпошлина в указанном случае составляет 2 500 рублей. Просит взыскать с ООО «ССБ» в пользу ФИО1 предварительную оплату по договору поставки лесоматериалов от ... в связи с непоставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч) рублей; Взыскать с ООО «ССБ» в пользу ФИО1 штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы - 750 ООО (семьсот пятьдесят тысяч) рублей; взыскать с ООО «ССБ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 50 000 рублей; взыскать с ООО «ССБ» в пользу ФИО1 судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, на оплату услуг представителя адвоката в размере 56 500 рублей; взыскать с ООО «ССБ» в пользу ФИО1 судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 500 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Латыпов А.Р. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика директор ООО «СпецстройБурзян» ФИО2 в судебном заседания исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – директор ООО «Леспром» ФИО4 на судебное заседание не явился. Надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела извещен. Причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «СпецстройБурзян» о возврате денежных средств за непереданный товар удовлетворить.
Взыскать с ООО «СпецстройБурзян» (ИНН №...) в пользу ФИО1 предварительную оплату по договору поставки лесоматериалов от ... в связи с непоставкой оплаченного в полном объеме товара в размере 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «СпецстройБурзян» (ИНН №...) в пользу ФИО1 штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы - 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «СпецстройБурзян» (ИНН №...) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 50 000 рублей
Взыскать с ООО «СпецстройБурзян» (ИНН №...) в пользу ФИО1 судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, на оплату услуг представителя адвоката в размере 56 500 рублей а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья З.З. Мустафина
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2023 года.