УИД35RS0001-01-2025-003417-25

производство № 5-433/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 29 апреля 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >

установил:

03.04.2025 в 00 час. 02 мин. ФИО1 совершил бездействие по адресу места жительства: <адрес>, будучи привлеченным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении № от 23.03.2025, вступившим в законную силу 03.04.2025, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГАИ ОР ДПС УМВД России «Череповец» Й. от 23.03.2025, привести светопропускание переднего и левого и правого боковых стекол автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание которых на 23.03.2025 составляет 22,3%, 2,3%, 2,9%, соответсвенно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На рассмотрение дела лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом № от 04.04.2025 об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения, совершенного ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении № от 23.03.2025, вступившим в законную силу 03.04.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 23.03.2023, выданным ФИО1 под роспись; рапортом сотрудника полиции ИДПС 3 взвода ОР ДПС ОГАИ УМВД России «Череповец» Ц. от 04.04.2025 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; видеозаписью события административного правонарушения на которой зафиксирован ход проведения измерений светопропускаемости стекол транспортного средства, ход составления административного материала.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; останавливать транспортные средства.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного действия образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность ФИО1, который не трудоустроен, в течение года совершил 12 административных правонарушений посягающих на безопасность дорожного движения, должных выводов о необходимости соблюдения Правил дорожного движения Российской Федерации, после уплаты административных штрафов, и обеспечении безопасности дорожного движения не сделал, продолжает стойкое противоправное поведение, чем подвергает опасности свою жизнь и здоровье, и жизнь и здоровье других участников дорожного движения, продолжает совершать бездействие, не исполняя требования сотрудников полиции.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Получатель штрафа: < >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > И.Л. Малышева