УИД 65RS0001-01-2022-008552-21
Дело № 2-622\2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,
при секретаре судебного заседания Нурмухаметвой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2022 года ФИО2 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд исковым заявлением к Публичному акционерному обще-ству «Сбербанк России» (Далее ПАО «Сбербанк России») о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк России». О наличии данного имущества истцу стало известно после смерти матери, однако получив неквалифицированную юридическую консультацию она пропустила установленный законом срок для вступления в наследство. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1
20 октября 2022 года ФИО2 дополнила исковые требования просила признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Определением от 19 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен нотариус ФИО4, определением от 20 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.
Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что о наличии наследственного имущества в виде денежных средств на счете в банке ей стало известно после смерти матери в декабре 2021 года, однако она не обратилась в срок к нотариусу, поскольку не имея юридического образования, получила консультацию о том, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении 6 месяцев.
Так, согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о рождении и заключении брака.
9 декабря 2021 года ФИО1 умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области составлена актовая запись №.
Таким образом, истец является наследником первой очереди в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из утверждений истца следует, что на момент смерти ФИО1, 2 февраля 1930 года, ей было известно о наличии денежных средств на счете в Банке, однако в силу своей юридической безграмотности, она получив консультацию о том, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо обращаться по истечении 6 месяцев после смерти наследо-дателя, пропустила указанный срок.
При этом истец является единственными наследниками по закону после умершей ФИО1, доказательств иному, судом в ходе рассмотрения дела, не установлено.
Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.
Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство ФИО2 обратилась 29 июня 2022 года. 29 июня 2022 года Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства ФИО2
Согласно представленной суду сберегательной книжки в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыт счет №, на 21 мая 2021 года остаток денежных средств составил 27 822 рубля 32 копейки. Иных сведений по запросу суда ПАО «Сбербанк России» не представлено.
Суд соглашается с доводами истца об уважительном характере причин пропуска срока принятия наследства, оценивая в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, характере взаимоотношений с наследодателем, а также длительности периода пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем усматривает снования для его восстановления.
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в части признания права собственности на наследство после смерти ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на указанном расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Граждан-ского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении пропу-щенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 ( <данные изъяты>) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
Признать право собственности ФИО2 ( <данные изъяты>) в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Сахалинский областной суд через городской суд со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Судья Матвеева Т.П.