УИД: 66RS0009-01 -2025-004471 -29 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.12.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО14.,

с участием представителя истца адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО11 ФИО15 ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании доли выплат, причитающихся членам семей погибших участников специальной военной операции,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 333 333 руб. 33 коп. в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..

В обосновании исковых требований указано, что с ФИО2 начала встречаться ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осудили к лишению свободы сроком на 2 года 1 мес. Они продолжали с ним общаться и после его освобождения условно-досрочно, стали жить как супруги. Летом 2016 г. она узнала, что беременна от ФИО2 Он обрадовался, они вместе с ним готовились стать родителями. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. ФИО2 присутствовал в роддоме на выписке, все это время поддерживал, они жили, как муж и жена, вели совместное хозяйство.

Летом 2018 г. она вновь забеременела, и они с ФИО2 В. было принято решение сохранить беременность и родить второго ребенка. ФИО2 также с радостью ждал появления малыша на свет.

ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4, однако ФИО2 не смог присутствовать на выписке, поскольку в феврале 2018 г. его вновь осудили к лишению свободы сроком на 2 года. В 2020 г. ФИО2 освободился и они начали жить одной семьей..

Впоследствии ФИО2 вновь был осужден к лишению свободы, отбывал наказание в исправительной колонии, где подписал контракт с МО РФ и ушел на СВО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, погиб в районе н.<адрес>. было выдана справка Нижнетагильским военкоматом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении обоих детей были выданы свидетельства установлении отцовства, в соответствии с решением Ленинского районного суда об установлении отцовства в отношении ФИО2

После смерти ФИО2 у нотариуса г. Н. Тагила ФИО8 было заведено наследственное дело №.

ФИО3 в интересах детей было подано заявление с приложением необходимых документов для получения соответствующих выплат, причитающихся семьям погибших участников СВО: состоящих из единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в размере 5 000 000 руб. Однако, как пояснили ФИО3 в военкомате и в воинской части, указанные единовременные выплаты ей не выплатят, поскольку они уже получены после смерти ФИО2 его матерью, ФИО10, в полном объеме. Каких-либо документов, подтверждающих ее обращение, ей выдать отказались, мотивируя это необходимостью получения судебного запроса.

ФИО2 проходил военную службы в войсковой части N №, с 2024 г. находился в зоне проведения СВО, где погиб ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в соответствующий финансовый орган Министерства обороны Российской Федерации, наряду с его матерью - ФИО10, с заявлением о получении единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей" (далее - Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в размере 5 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания при жизни ФИО2 отцовства в отношении сына ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, а также дочери ФИО4, матерью которых является ФИО3, которая проживала с ФИО2 без регистрации брака до и на момент рождения обоих детей.

На основании решения суда составлены актовые записи о рождении:

ФИО1, согласно которой ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, согласно которой ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, Военный комиссариат <адрес>, ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации».

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката ФИО7 (л.д.10).

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7 основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила их удовлетворить, указав, что заявление о единовременной выплате истец подавала в Нижнетагильский военный комиссариат (<адрес>) зимой 2025 года. Какого-либо подтверждающего документа о получении заявления не выдали. Устно сказали, что выплату не произведет, так как она произведена матери ФИО12.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен ненадлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, причину неявки суду не сообщил об отложении слушания дела не ходатайствовал (л.д.88 оборот), каких-либо возражений на иск не направил.

Представители третьих лиц Военного комиссариата <адрес>, ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили об отложении слушания дела не ходатайствовали (л.д.88, 89, 91, 90 оборот), каких-либо возражений на иск не направили.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд на основании ч.3,4, 5 ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть гражданское дело при установленной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении детей родившихся у ФИО3, а именно: ФИО11 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-22).

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ в отношении обоих детей были выданы свидетельства установлении отцовства, внесены записи об установлении отцовства, что подтверждается сведениями ЗАГС (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, погиб в районе н.<адрес> ДНР, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42 оборот).

После смерти ФИО2 у нотариуса г. Н. Тагила ФИО8 было заведено наследственное дело № (л.д.41-63).

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО10, (л.д.43-44), а также ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО11 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.45-46).

В судебном заседании также установлено, подтверждается копией контракта о прохождении военной службы, что ФИО2 проходил военную службы в войсковой части N №, с 2024 г. находился в зоне проведения СВО (л.д.58).

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком и третьими лицами, подтверждается ответом военного комиссара <адрес>, ФИО3 в интересах детей было подано заявление с приложением необходимых документов для получения соответствующих выплат, причитающихся семьям погибших участников СВО: состоящих из единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в размере 5 000 000 руб. Документы были поданы истцом зимой 2025 года в военный комиссариат <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.86).

Устно сотрудники военкомата ФИО3 пояснили, что единовременные выплаты ей не выплатят, поскольку они уже получены после смерти ФИО2 его матерью, ФИО10, в полном объеме. Каких-либо документов, подтверждающих ее обращение, ей выдать отказались, мотивируя это необходимостью получения судебного запроса.

Судом дважды направлялись запросы в Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссариат <адрес>, ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», военный комиссариат <адрес> и <адрес> об истребовании заявления истца с приложенными к нему документами о назначении единовременной выплаты и принятому по заявлению решению (л.д.28, 29, 73, 74, 78-81, 82-85, 88-90), которые были адресатами заблаговременно получены, однако ответа на них не поступило.

С учетом того, что каких-либо возражений от ответчика и третьих лиц не поступило, суд считает, установленным факт того, что ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО11 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращалась за получением единовременной выплаты на основании подпункта "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, но получила устный отказ в назначении выплаты, в связи с тем, что ранее данная выплаты в размере 5 000 000 рублей произведена ФИО10 (матери погибшего).

Разрешая требования истца о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО3 (паспорт: №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО11 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), денежных средств в размере 1 666 666.66 руб. на каждого ребенка, а всего 3 333 333,33 руб. в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд руководствуется следующим.

Согласно подпункту "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на день гибели военнослужащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ) в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях.

Категории членов семей военнослужащих определяются, в том числе, в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат").

В пункте 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.

В части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" определено, что членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности, считаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет.

В приказе Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что решение о назначении членам семьи погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).

Решение о назначении оспариваемой единовременной выплаты принимается на основании следующих документов:

заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя на получение единовременной выплаты. Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя;

копии свидетельства о смерти военнослужащего;

копии документов, удостоверяющих личность заявителей;

копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим;

копии справки, подтверждающий факт установления инвалидности детям погибшего (умершего) военнослужащего до достижения им возраста 18 лет, - для детей достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста;

справки образовательной организации, подтверждающей обучение по очной форме обучения, с указанием даты начала обучения - для детей погибшего (умершего) военнослужащего в возрасте от 18 до 23 лет;

копии решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя);

копии решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем) - для фактического воспитателя.

Норм, предусматривающих возможность отказа в данной единовременной выплате лицам, перечисленным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в зависимости от факта перечисления выплаты в полном объеме иным лицам, имеющим право лишь на причитающиеся им доли, в указанных нормативных правовых актах не содержится.

Более того, как следует из пункта 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела усматривается, что ФИО11 Артём ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь детьми ФИО2, относятся к лицам, указанным в части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и, соответственно, имеют право на получение спорной выплаты.

Факт предоставления полного пакета документов для назначения выплаты, ответчиком и третьими лицами не оспаривается.

Таким образом, все условия для реализации права детей погибшего военнослужащего ФИО2 на получение единовременной выплаты, определенные нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу, имеются.

Единовременный характер данной выплаты означает однократность перечисления суммы, причитающейся каждому из получателей, органом, уполномоченным на ее осуществление, а не перечисление всей суммы лицам, имеющим право лишь на свои доли, вне зависимости от причин по которым перечисление им произведено в большем размере, чем определено положениями Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98.

Иное толкование норм права, регулирующих спорные правоотношения, противоречит конституционным принципам государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленном в статьях 7 (часть 2), 38 (часть1) и 72 (пункт "ж" части 1) Конституции Российской Федерации, справедливости, равенства и соразмерности, запрещающим вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

В соответствии с пунктом 1 утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (далее - Положение) Минобороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В силу подпункта 9 пункта 3 и подпункта 56 пункта 7 Положения Минобороны России для обеспечения социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, обеспечивает в Вооруженных Силах расходование финансовых средств в соответствии с установленными порядком и нормами.

Таким образом, законодатель указанными нормативными правовыми актами определил нормы, в пределах которых Минобороны России осуществляет меры социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих в виде единовременной выплаты и единовременного пособия. В пределах вышеуказанных норм Правительство Российской Федерации осуществляет финансирование (пункт 3 Указа №).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2).

В соответствии со статьей 16 данного кодекса убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статьей 1064 этого же кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из приведенных положений закона следует, что вред, в том числе и убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению на основании положений статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом общих положений статей 15 и 1064 этого же кодекса.

Учитывая фактические обстоятельства дела, неправомерные действия ответчика по отказу ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО11 Артёма ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в выплате единовременной выплаты в связи с гибелью отца указанных несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о взыскании Министерства обороны Российской Федерации, как с федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики в области осуществления мер социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих, единовременной выплаты в размере в размере 1 666 666.66 руб. на каждого ребенка, а всего 3 333 333,33 руб.

При этом, суд отмечает, что не может являться основанием для отказа в единовременной выплате то обстоятельство, единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей уже перечислена матери погибшего военнослужащего, поскольку это не основано на нормах Указа, Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 236, а также не соответствует конституционным принципам государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленном в статьях 7 (часть 2), 38 (часть 1) и 72 (пункт "ж" части 1) Конституции Российской Федерации, справедливости, равенства и соразмерности, запрещающим вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях), что отражено в кассационном определении Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО17 ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: №) в пользу ФИО3 (паспорт: №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО16 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), денежные средства в размере 1 666 666.66 руб. на каждого ребенка, а всего 3 333 333,33 руб. в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

<...>