Решение по делу № 2-3834/2022 от 02.11.2022 | Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

Категория дела О расторжении кредитных договоров Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и довзыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что 13 августа 2018 года Акционерное

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия», удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело 2-3834/2022

УИД 91RS0003-01-2022-004512-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания Самсоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и довзыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что 13 августа 2018 года Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов «Деньги Возможности» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек с начислением 15% годовых за пользование кредитом. Дата возврата кредита – 25 июля 2023 года включительно.

Согласно п. 2.1. Общих условий кредитного договора банк в соответствии с Условиями АО «АБ «Россия» по предоставлению потребительских кредитов «Деньги Возможности» физическим лицам, Общими условиями и Индивидуальными условиями, обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитного договора кредит предоставляется в размере, на срок и цели, которые определены в Индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительского кредита являются потребительские цели.

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитного договора под датой выдачи кредита понимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, сторонами установлен порядок погашения сумм основного долга и уплаты процентов, а именно количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, согласно Графику платежей, приложение № к Индивидуальным условиям кредитного договора.

Согласно п.3.10. Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленный на начало операционного дня.

Согласно п.3.11. Общих условий кредитного договора датой исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является дата списания денежных средств с банковского счета заемщика на соответствующие счета банка.

Согласно п. 12.1. Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05% от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Согласно подпункта 5.3.2. пункта 5.3 Общих условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но неполученными процентами, а также потребовать расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

ФИО1, поставив собственноручно подпись в договоре подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью.

Факт предоставления кредита заемщику 13.08.2018г. в размере 150000,00 руб. путем зачисления денежных средств на его банковский счет №, подтверждается выпиской по счету, т. е. банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком, в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора.

С октября 2018 года заемщик перестал выполнять обязательства по кредитному договору.

27.12.2018 г. задолженность по кредитному договору была признана проблемной. В связи с чем, банк обратился в мировой суд <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 13.08.2018 г. по состоянию на 11 февраля 2019 года

28 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Республики Крым заявление банка было рассмотрено и удовлетворено, о чем внесен судебный приказ по делу №, вступивший в законную силу 09.04.2019г. С ФИО1 в пользу банка, взыскана задолженность, по состоянию на 11.02.2019, в размере 156075,52 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2161,00 руб.

Указанный выше судебный приказ был предъявлен в Службу судебных приставов по г. Ялте для принудительного исполнения.

10.07.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ялте УФССП России по Республике Крым, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

29.11.2019 исполнительное производство было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждается постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю, поступившим в адрес банка 11.03.2020г.

После повторного предъявления судебного приказа в ОСП по г. Ялте, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.06.2020г., которое, как и ранее, было прекращено 29.06.2021г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства, удержаний не производилось

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий кредитного договора, кредитный договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору или до даты расторжения кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

Изложенное выше в совокупности свидетельствует о том, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, а у банка имеются достаточные основания для расторжения кредитного договора.

Учитывая бесперспективность дальнейшего начисления процентов и штрафных санкций по данному кредитному договору, направление ответчику предложения о расторжении кредитного договора является правомерным, а для расторжения кредитного договора в судебном порядке - обязательным.

Поскольку кредитный договор не расторгнут и является действующим, на сумму просроченной задолженности на основании п 12.1. Индивидуальных условий договора продолжают начисляться проценты и пени.

05.04.2022г. банком, в адрес ответчика, было направлено Предложение о расторжении кредитного договора исх. № 21.07/07-11994 и погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Однако, предложение банка, было возвращено в адрес последнего в связи с истечением срока хранения 11.05.2022г., что подтверждается отметкой Почты России на почтовом отправлении.

Согласно п. 16.2. Индивидуальных условий кредитного договора, любое уведомление и иное сообщение, направленное сторонами по кредитному договору друг другу телеграммой или заказным письмом с уведомлением о вручении: - полученное – считается полученным с даты, проставленной в уведомлении о вручении; возвращенное с почтовой отметкой об истечении срока хранения (об отказе в получении) – считается полученным с даты проставления указанной отметки.

Заемщик, в соответствии с п. 5.5.7. Общих условий Кредитного договора, не уведомил банк об изменении контактной информации, используемой для связи с заемщиком, об изменении способа связи банка с ним.

Согласно расчета суммы требований, по состоянию на 29.06.2022г., размер невзысканной с ФИО1 в судебном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 13.08.2018г., составляет 134071 (Сто тридцать четыре тысячи семьдесят один) рубль 71 копейка, из них: начисленные проценты – 290 (Двести девяносто) рублей 26 копеек за период с 26.06.2022г. по 29.06.2022г.; просроченные проценты – 74855 (Семьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 67 копеек за период с 12.02.2019г. по 25.06.2022г.; штрафы/пени – 58925 (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 78 копеек за период с 12.02.2019г. по 29.06.2022г.

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий Кредитного договора, «Иски Банка к Заемщику предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым».

Учитывая изложенное, истец просит суд, расторгнуть с 30 июня 2022 года кредитный договор <***> от 13.08.2018г., заключенный между Акционерным обществом «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» невзысканную в судебном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 13.08.2018г., за период с 12.02.2019г. по 29.06.2022г, в размере 134 071 (Сто тридцать четыре тысячи семьдесят один) рубль 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3881 (Три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в суд по истечению срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

13 августа 2018 года Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов «Деньги Возможности» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек с начислением 15% годовых за пользование кредитом. Дата возврата кредита – 25 июля 2023 года включительно.

Согласно п.3.10. Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленный на начало операционного дня.

Факт предоставления кредита ФИО1 13.08.2018г. в размере 150000,00 руб. путем зачисления денежных средств на его банковский счет №, подтверждается выпиской по счету.

Судебным приказом от 28 февраля 2019 года по производству № мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Республики Крым с ФИО1 в пользу банка, взыскана задолженность, по состоянию на 11.02.2019 года по кредитному договору <***> от 13.08.2018 года в размере в размере 156 075,52 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2161,00 руб.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Ялте от 29.11.2019 года исполнительное производство № –ИП, возбужденное на основании судебного приказа выданным мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 158 236, 52 рублей в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия», окончено. Судебный приказ № возвращен взыскателю, взысканий по указанному судебному приказу произведено не было.

05.04.2022г. АО «АБ «Россия» в адрес ФИО1 направлено Предложение о расторжении кредитного договора исх. № 21.07/07-11994 и погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Указанное предложение банка, отправленное в адрес ответчика, почтовым отправлением возвращено в адрес отправителя, 11.05.2022 г., в связи с истечением срока хранения.

Поскольку кредитный договор не расторгнут и является действующим, на сумму просроченной задолженности на основании п. 12.1. Индивидуальных условий договора продолжают начисляться проценты и пени.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Не исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нарушает право банка (кредитора), закрепленное в ст. ст. 309 и 809 ГК РФ, на возврат заемщиком выданных ему денежных средств и процентов за пользование кредитом в срок и порядке, которые предусмотрены Кредитным договором.

Согласно п.2 и п. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий кредитного договора КР0226502/18 от 13.08.2018г., стороны определили между собой, что иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым».

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия», удовлетворить.

Расторгнуть с 30 июня 2022 года кредитный договор <***> от 13.08.2018г., заключенный между Акционерным обществом «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →