Дело № 2-1-7464/2023 УИД: 64RS0042-01-2023-009182-73

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07.12.2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Панкратовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» о безвозмездном устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» (далее по тексту – ООО СЗ «СК «Система») о безвозмездном устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является участником долевого строительства каркасно-монолитного блок-секционного 19-ти, 16-ти этажного жилого дома со встроенными помещениями общественного значения по просп. Ф. Энгельса-<адрес> в <адрес>, 2-я очередь строительства блок «Г», «Д», «Е». Объектом долевого строительства является двухкомнатная <адрес>, расположенная на 17 этаже в жилом доме по просп. Ф. Энгельса-<адрес> блок-секция «Е», общей площадью (по проекту) 71,12 кв.м. иной площадью (лоджия) 2,8 кв.м. Указанная квартира была приобретена ФИО1 на основании договора № К/532 от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, заключенном между ФИО1 и ООО СЗ «СК «Система». Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.4 договора застройщик обязуется построить многоквартирный дом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать дольщику объект долевого строительства в счет долевого участия по акту приема-передачи, подписанному сторонами. В нарушение п.2.1.1., 2.1.4 договора застройщик не передал участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ Также у истца имеются претензии по качеству квартиры – объекта долевого строительства: стеновые блоки квартиры в прихожей 11,56 кв.м. состоят из отходных материалов, имеют разную форму, что влияет на качество, прочность стен, в прихожей 11,56 кв.м. стеновой блок имеет повреждение и лопнут, уплотнитель окон всей квартиры состоит их отходов и обрезков, что может повлечь шум, холод, конденсат, возникновение плесени и грибка, по всей квартире между стеной и потолком отсутствуют соединительные швы, балкон не имеет внешнего остекления, что является отступлением от проекта, отсутствует регулирование окон в комнате 19,23 кв.м. в виде ручки, утеплитель окон в комнате 19,23 кв.м. и кухне 17,16 кв.м. не приклеен по всему периметру окна. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием оплатить неустойку и безвозмездно устранить недостатки, однако требования истца не были исполнены. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294804 руб. 25 коп., обязать ответчика безвозмездно устранить следующие недостатки объекта долевого строительства: заменить стеновые блоки в прихожей 11,56 кв.м., состоящие из отходов на целостные и пригодные материалы, заменить в прихожей 11,56 кв.м. стеновой блок, состоящий из повреждений на целостные и пригодные материалы, заменить уплотнитель окон всей квартиры, который состоит из отходов и обрезков на целостный и пригодный материал, провести ремонтные работы, устранить щели между стеной и потолком, сделать соединительные швы во всей квартире, установить внешнее остекление балкона, установить регулирование окон в комнате 19,23 кв.м. в виде ручки, заменить утеплитель окон в комнате 19.23 кв.м. и кухне 17,16 кв.м., надлежаще проклеить по всему периметру окна, взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в размере 147402 руб. 13 коп., взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства, регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (далее по тексту – ФЗ № 214-ФЗ), по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 данной статьи, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

На основании положений ст. 8 ФЗ № 214-ФЗ передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон.

Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 ФЗ № 214-ФЗ, застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.

Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (ч. 5 ст. 8 ФЗ № 214-ФЗ).

Частью 6 ст. 8 ФЗ № 214-ФЗ предусмотрено, если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи).

Статьей 10 ФЗ № 214-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

При рассмотрении дела установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве № К/532 от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются участниками долевого строительства двухкомнатной <адрес> на 17 этаже, в блок-секции «Е» в жилом доме по <адрес> – <адрес> в <адрес> общей площадью (по проекту) 71,12 кв.м., иной площадью (лоджия) 2,8 кв.м.

Цена договора составляет 3911600 руб.

Цена договора оплачена истцами полностью, что ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям договора участия в долевом строительстве, ответчик обязался передать участнику долевого строительства объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что объект долевого строительства до настоящего времени истцам не передан.

Указанные обстоятельства ответчиком также не оспорены, доказательства передачи объекта истцам суду не предоставлены.

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 года ключевой ставки Банка России» установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку обязательство по передаче объекта долевого строительства ответчиком не исполнено, размер ключевой ставки определяется на последний день срока исполнения застройщиком обязательства по передаче указанного объекта (30.06.2022 г.) и составляет 9,5 %.

Учитывая изложенное, ч. 3 ст. 193 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Размер неустойки за указанный период составляет 294804 руб. 25 коп., исходя из расчета: 3911600 руб. х 9,5 % х 119 дней х 2 х 1/300.

Законных оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294804 руб. 25 коп. в равных долях: по 73701 руб. 06 коп. каждому истцу.

Кроме того, из искового заявления следует, что в квартире – объекте долевого строительства имеются недостатки: стеновые блоки квартиры в прихожей 11,56 кв.м. состоят из отходных материалов, имеют разную форму, что влияет на качество, прочность стен, в прихожей 11,56 кв.м. стеновой блок имеет повреждение и лопнут, уплотнитель окон всей квартиры состоит их отходов и обрезков, что может повлечь шум, холод, конденсат, возникновение плесени и грибка, по всей квартире между стеной и потолком отсутствуют соединительные швы, балкон не имеет внешнего остекления, что является отступлением от проекта, отсутствует регулирование окон в комнате 19,23 кв.м. в виде ручки, утеплитель окон в комнате 19,23 кв.м. и кухне 17,16 кв.м. не приклеен по всему периметру окна.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ответчику претензию с требованием безвозмездно устранить недостатки (л.д. 26), однако требования истцов не были выполнены.

Согласно ст. 7 ФЗ № 214-ФЗ, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям (ч. 1); в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

2) соразмерного уменьшения цены договора;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков (ч. 2).

Доводы искового заявления о наличии недостатков ответчиком не оспорены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требований истцов о безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон № 2300-1), моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчик нарушил права потребителей, требование истцов о компенсации морального вреда мотивированно, то с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 руб.: по 2500 руб. каждому истцу.

В соответствии со ст. 13 Закона № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Размер штрафа в пользу каждого истца составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть от суммы 76201 руб. 06 коп. (73701 руб. 06 коп. + 2500 руб.), что составляет 38100 руб. 53 коп.

Законных оснований для уменьшения размера штрафа не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. №454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. подтверждаются материалами дела: договором, квитанцией (л.д. 29-30).

С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически выполненной представителем истца юридической работы, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, объема защищаемого права, суд считает расходы на оплату услуг представителя истца разумными в размере 20000 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Однако, в соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами - государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ) - по нормативу 100 процентов.

Согласно ч. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами – в том числе, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При подаче иска истцы были освобождены об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения вышеприведенных норм права, с ответчика в доход государства с зачислением в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6448 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» о безвозмездном устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» безвозмездно устранить следующие недостатки объекта долевого строительства двухкомнатной <адрес> на 17 этаже, в блок-секции «Е» в жилом доме по <адрес> <адрес> в <адрес> общей площадью (по проекту) 71,12 кв.м., иной площадью (лоджия) 2,8 кв.м.: заменить стеновые блоки в прихожей площадью 11,56 кв.м., состоящие из отходов, на целостные и пригодные материалы, заменить в прихожей площадью 11,56 кв.м. поврежденный стеновой блок на целостные и пригодные материалы, заменить уплотнитель всех окон на целостный и пригодный материал, устранить щели между стеной и потолком, выполнить соединительные швы во всей квартире, установить внешнее остекление балкона, установить регулирование окон в комнате площадью 19,23 кв.м. в виде ручки, заменить утеплитель окон в комнате площадью 19.23 кв.м. и кухне площадью 17,16 кв.м., надлежаще проклеить по всему периметру окна в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» в пользу ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294804 руб. 25 коп. в равных долях: по 73701 руб. 06 коп. каждому, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.: в равных долях: по 2500 руб. каждому, штраф в сумме 38100 руб. 53 коп. каждому.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 6448 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Ю.А. Панкратова