Дело № 2-86/2023

УИД 69RS0009-01-2023-000083-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2023 года в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, расположенные в д. Лесково Зубцовского района Тверской области.

В обоснование требований ссылается на то, что в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства №№ 4588/23/69009-ИП, 42240/22/69009-ИП, 19143/22/69009-ИП, 19158/22/69009-ИП, 14907/22/69009-ИП, 14897/22/69009-ИП, 147896/22/69009-ИП, 14891/22/69009-ИП, 14887/22/69009-ИП, 14886/22/69009-ИП, 13083/22/69009- ИП, 7076/22/69009-ИП, 7008/22/69009-ИП, 7006/22/69009-ИП, 5927/22/69009- ИП, 5282/22/69009-ИП, 4385/22/69009-ИП, 10055/21/69009-ИП, 9030/21/69009-ИП, 9029/21/69009-ИП на общую сумму 347 506 руб. 14 коп.

Должник обязательства не исполнил ввиду недостаточности у него денежных средств и имущества. Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеет недвижимое имущество земельный участок и жилое здание, расположенные в д. Лесково.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5100 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Зубцовский район, Вазузское с\п, д. Лесково, кадастровый номер № и здание жилое площадью 64,8 кв.м., расположенное по адресу: Тверская область, Зубцовский район, Вазузское с/п, <...> кадастровый номер №.

Истец судебный пристав-исполнитель Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела суд не просил.

Третье лицо МИФНС России № 7 по Тверской области своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третьи лица ПАО «Сбербанк», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», ООО МФК «Займер», ООО МКК «ДЗП – Центр», ОГИБДД МО ОМВД России «Ржевский», ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Тверской области, АО «Тинькофф – Банк», УМВД России по Тверской области, УФССП России по Тверской области своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении слушания дела суд не просили.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного листа, выданного Зубцовским районный судом Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24 219 руб. 09 коп. в пользу ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 10.06.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 14897/22/69009 – ИП.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. в отношении ФИО2 01.07.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 19143/22/69009-ИП.

На основании постановления судебного пристава – исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. в отношении ФИО2 01.07.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 19158/22/69009-ИП.

На основании постановления по делу об административном правонарушении, выданного ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» о о наложении административного штрафа в размере 500 руб. в отношении ФИО2 27.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 9030/21/69009-ИП.

На основании постановления по делу об административном правонарушении, выданного ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» о наложении административного штрафа в размере 800 руб. в отношении ФИО2 27.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 9029/21/69009-ИП.

На основании постановления по делу об административном правонарушении, выданного ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» о наложении административного штрафа в размере 800 руб. в отношении ФИО2 07.06.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 10055/21/69009-ИП.

На основании судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 366 руб. 65 коп., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 10.02.2023 г. возбуждено исполнительное производство №4588/23/69009-ИП.

На основании постановления по делу об административном правонарушении о взыскании административного штрафа в размере 30 000 руб., выданного судебным участком № 81 Тверской области в отношении ФИО2 20.12.2022 г. возбуждено исполнительное производство №42240/22/69009-ИП.

На основании судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в размере 41 014 руб. 04 коп., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 16.05.2022 г. возбуждено исполнительное производство №13083/22/69009-ИП.

На основании исполнительного листа, выданного Зубцовским районный судом Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 271 руб. 14 коп. в пользу ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 10.06.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 14887/22/69009-ИП.

На основании судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в размере 22 937 руб. 50 коп., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 10.06.2022 г. возбуждено исполнительное производство №14907/22/69009-ИП.

На основании исполнительного листа, выданного Зубцовским районным судом Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 36 940 руб. 06 коп. в пользу ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 10.06.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 14896/22/69009-ИП.

На основании судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41 633 руб. 63 коп., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 10.06.2022 г. возбуждено исполнительное производство №14891/22/69009 – ИП.

На основании исполнительного листа, выданного Зубцовским районным судом Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13 780 руб. 22 коп. в пользу ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2 10.06.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 14886/22/69009-ИП.

На основании исполнительного листа о взыскании в пользу Пенсионного фонда РФ в размере 2400 руб., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 23.11.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 24875/21/69009-ИП.

На основании исполнительного листа о взыскании госпошлины в размере 400 руб., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 18.02.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 4385/22/69009-ИП.

На основании судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 399 руб.95 коп., выданного судебным участком № 81 Тверской области в отношении ФИО2 02.03.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 5282/22/69009-ИП.

На основании судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 20 400 руб., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 14.03.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 5927/22/69009-ИП.

На основании судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 35 469 руб. 96 коп., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 22.03.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 7008/22/69009-ИП.

На основании судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22 237 руб. 57 коп., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 22.03.2022 г. возбуждено исполнительное производство №7076/22/69009 – ИП.

На основании судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 336 руб.33 коп., выданного судебным участком № 16 Тверской области в отношении ФИО2 22.03.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 7006/22/69009-ИП.

Согласно постановлениям о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России ФИО1 указанные выше исполнительные производства 14.02.2023 г. объединены в сводное исполнительное производство с № 10055/21/69009-СД,

Согласно выписке из ЕГРН от 01.03.2023 года № КУВИ – 001/2023 – 52366807 ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадь 5100 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Зубцовский район, Вазузское с\п. д. Лесково, кадастровый №. Кадастровая стоимость земельного участка 341 139 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.03.2023 года № КУВИ – 001/2023 – 52379290 ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположен по адресу: Тверская область, Зубцовский район, Вазузское с\п. д. Лесково д. 5, кадастровый №. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1089608 руб. 11 коп.

На указанное недвижимое имущество Зубцовским РОСП УФССП России по Тверской области установлен запрет на совершение действий по регистрации.

В целях полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительных документов при отсутствии сведений о принадлежащих должнику правах на имущество судебным приставом-исполнителем предприняты действия для установления имущественного положения должника ФИО2 путем направления запросов в банки, осуществляющие свою деятельность на территории региона, о наличии открытых на имя должника счетов и денежных средствах на них, и в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного права собственности должника на движимое и недвижимое имущество. 05.02.2023 г. постановлениями судебного пристава-исполнителя были обращены взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

18.01.2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя должник ФИО2 временно был ограничен в выезде из Российской Федерации.

Согласно акта о совершении исполнительных действий от 29.09.2022 г. был осуществлен выход в адрес должника, однако транспортное средство не было обнаружено, со слов соседей транспортное средство утилизировано после аварии.

Из содержания искового заявления следует, что в связи с недостаточностью средств, должником ФИО2 до настоящего времени не исполнены, а также им не предприняты меры на погашение задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в предоставленный для добровольного исполнения пятидневный срок требования исполнительного документа ФИО2 исполнены не были, не исполнены они и на момент рассмотрения спора, то есть по состоянию на 27.03.2023 года.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Статьей 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Земельный участок с кадастровыми номерами 69:09:0260601:6 с расположенным на нем жилым домом, расположенные в д. Лесково Вазузского сельского поселения Зубцовского района Тверской области не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащие ответчику ФИО2 земельный участок и жилой дом, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется, спорный земельный участок является пригодными для реализации в счет погашения задолженности должника по исполнительному производству и не относится к перечню имущества, указанному в ст. 446 ГПК РФ.

Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, должником ФИО2 не представлено, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Таким образом, несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должника ФИО2 иного соразмерного имущества не может нарушать его права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества, возвращаются должнику согласно ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Как усматривается из материалов дела согласно адресному листку прибытия ответчик ФИО2 зарегистрирован с 03.12.2002 г. по адресу: <...>. Где на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 09.03.2011 г. ему принадлежит ? доля в праве собственности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 не освобождённого от уплаты судебных расходов, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 (ИНН №

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5100 кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Зубцовский район, Вазузское сельское поселение, д. Лесково, кадастровый №.

- здание жилое площадью 64,80 кв.м. по адресу: Тверская область, Зубцовский район, Вазузское сельское поселение, <...>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Зубцовского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 300 (триста) тысяч рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Карбанович