Производство № 2-2284/2025

Дело УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Барышевой С.И.,

при помощнике судьи Шафикове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Районный водоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Районный водоканал» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, предоставляет потребителям услуги водоснабжения и водоотведения, в том числе по адресу: <адрес>. Собственник жилого помещения ФИО1, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с <дата> по <дата>. Согласно справки с места жительства по данному адресу зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, ФИО2 ФИО4, ФИО3, ФИО2 являются членами семьи ФИО1 Однако за период с января <дата> года по январь <дата> года ответчики свою обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняли. В результате задолженность за коммунальные услуги составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По вышеуказанной задолженности ООО «РВК» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ был отменен должником. Просит суд взыскать с ФИО1, а также в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Районный водоканал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Районный водоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи извещёнными о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Предметом спора является задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по оплате за услуги холодного водоснабжения, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата>.

ООО «Районный водоканал» на основании публичного договора от <дата> принял на себя обязательство подавать потребителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод.

По условиям договора от <дата> потребитель принял на себя обязательство по оплате принятой холодной (питьевой) воды, водоотведения (пункт 1).

Приложением к вышеназванному договору утвержден перечень адресов, потребляемых коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, куда входит, в том числе жилой <адрес>.

Таким образом, истец ООО «Районный водоканал» обладает правом требования с ответчиков в свою пользу задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> КУВИ-№

Согласно сведений ОВМ МО МВД России <адрес> по адресу <адрес>, зарегистрированы с <дата>: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

В силу требований ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение суду в соответствии со ст. 12, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует вышеприведенным нормативным актам, ответчиками не оспорен и не опровергнут, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в условиях состязательности и равноправия судебного заседания ответчиками не представлено иного расчета, а также относимых и допустимых доказательств, опровергающих расчет, представленный стороной истца.

При таких обстоятельствах и с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Истцом, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Оценивая период просрочки, размер штрафных санкций, сумму задолженности, суд полагает, что в данном случае положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат, размер пени не может быть уменьшен, так как его размер соответствует последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, а также почтовые расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным чеком № от <дата>, № от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

Поскольку обязательство ответчиков в силу правил ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Районный водоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>), ФИО2 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан УМВД России по <адрес>, <дата>), ФИО3 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан УМВД России по <адрес>, <дата>), ФИО4 (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Районный водоканал" (ИНН № ОГРН №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме № рублей № копеек, пени за период с <дата> по <дата> в сумме № рублей № копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Барышева

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.