Дело № 1-184/2023

УИД № 03RS0001-01-2023-002380-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «11» сентября 2023 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника Коваленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. №, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, станция Юматово, СНТ «Шаморт», уч. №, используя сотовый телефон марки «HUAWEI» с имей ко<адрес>: №, 2: №, принадлежащий ему на праве собственности, и сеть «Интернет», в приложении «Телеграмм» через бот интернет магазина «radoraner» приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» размером 0,923 г. для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время до 17.30 часов ФИО1, находясь в лесном массиве с географическими координатами <данные изъяты>, используя фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, у основания дерева подобрал с поверхности земли и убрал в правый боковой маленький карман джинсовых брюк, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,923 г., что является значительным размером, то есть умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, в том числе в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов возле лесного массива с географическими координатами <данные изъяты> по <адрес>.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, в суде показал, что, используя сотовый телефон, приобрел указанное наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов по <адрес>, в лесном массиве задержан ФИО1 В присутствии понятых проведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, личный досмотр ФИО1 Изъяты: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Huawei». Изъятое надлежащим образом упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, все участвующие лица расписались (л.д.47-49).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов, в его присутствии в лесном массиве по координатам: <данные изъяты>, сотрудником полиции произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, личный досмотр ФИО1 На вопрос имеет ли он при себе запрещенные вещества, ФИО1 пояснил, что при себе хранит наркотическое средство. В ходе его досмотра изъяты: полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, телефон «Huawei». Также произведен срез фрагмента кармана правого бокового маленького кармана джинс, надетых на ФИО1 Изъятое надлежащим образом упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, все участвующие лица расписались (л.д. 57-60).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.80-83).

Протоколом изъятия и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «HUAWEI» (л.д. 5).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,923 г. В ходе исследования израсходовано по 0,020г. вещества, возвращается 0,903 г. (л.д. 15).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 изъяты бумажные конверты, внутри которых находятся: вещество, содержащее в своем составе, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,923 г.; ватные тампоны; отрезок ткани; сотовый телефон марки «Huawei» (л.д. 50-51, 52-54), которые осмотрены (л.д. 88-92), признаны и приобщены к уголовному делу качестве вещественных доказательств (л.д. 93-94).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,903 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,883 г. (л.д. 118-121).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 каким - либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого - либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (л.д. 126-128).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, в ходе которого подозреваемый ФИО1 полностью признал свою вину (л.д. 61-64).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению, в ходе судебного заседания заявлено не было.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает сроки нахождения подсудимого под стражей.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Как следует из материалов дела, сотовый телефон марки «HUAWEI» использовался ФИО1 для совершения данного преступления, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения, а также медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «HUAWEI» обратить в собственность государства, остальные вещественные доказательства уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин