РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года г.Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,
при секретаре Лязиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1863/2023 (УИД №63RS0018-01-2023-001819-82) по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ограничения.
В обоснование заявленных требований указал, что 17.10.2022 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - марка, <данные скрыты> на основании исполнительного производства <№> от 17.10.2022 г. Основания возбуждения исполнительного производства: исполнительный лист от 03.08.2022 <№>, выданный Железнодорожным районным судом г. Самары. Данное имущество должнику ФИО2 не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного в г. Самара 27.05.2022 года между ним и ответчиком - ФИО2 Таким образом, наложение ограничения в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, совершено после перехода права на указанное транспортное средство. Факт того, что истец являлся на дату наложения ограничения в виде запрета собственником указанного транспортного средства подтверждается также заказ-нарядом <№> от 12.07.2022 года на выполнение слесарного ремонта автомобиля. В связи с данными обстоятельствами, имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд снять ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: транспортное средство - <данные скрыты>, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением <№> от 17.10.2022.
В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, 17.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО3 возбуждено исполнительное производство <№> в отношении должников ФИО, ФИО2 на основании исполнительного листа <№>, выданного Железнодорожным районным судом г. Самары от 03.08.2022, по делу <№>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО3 от 30.10.2022 наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные скрыты>.
Согласно ответу ОМВД России по г. Новокуйбышевску от 14.07.2023, собственником транспортного средства <данные скрыты> является ФИО2
Разрешая исковые требования ФИО1 об освобождении имущества от наложенного ограничения и проверяя его доводы о том, что он является собственником спорного транспортного средства с 27.05.2022, то есть до наложения ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении данной автомашины суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.
По правилам пункта 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Доказательств заключения в отношении спорного автомобиля договора страхования ОСАГО, не представлено.
Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания, принадлежащего собственнику, имущества посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременении, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.
Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.
Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.
В силу ст. 224 ГК РФ, вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.
Таким образом, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания принадлежности спорного автомобиля к моменту принятия обеспечительных мер не должнику, а истцу, возлагается на последнего.
Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ограничения, заявитель должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.
Согласно представленного в материалы дела ответа ОМВД России по г. Новокуйбышевску, собственником спорного автомобиля является ФИО2
Сведений о снятии автомобиля с учета и регистрации его на имя ФИО1 указанный документ не содержит, автомобиль на имя истца не зарегистрирован.
Кроме того, в представленных истцом копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства, отсутствует запись о собственнике ФИО1 согласно вышеуказанного договора купли-продажи.
Таким образом, из материалов дела не следует, что стороны по сделке купли-продажи от 27.05.2022 предпринимали конкретные меры к изменению регистрационных данных автомобиля, как это предусмотрено нормами действующего законодательства, в установленные сроки.
Каких-либо доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки, и фактическую передачу автомобиля новому владельцу не представлено, сведения об истце как о новом собственнике спорного автомобиля в органы ГИБДД не подавались.
На момент объявления запрета на осуществление регистрационных действий – 30.10.2022, по заявленным требованиям, спорное транспортное средство состояло на регистрационном учете в ГИБДД за ФИО2
Вместе с тем, осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения, то есть обязанность прежнего собственника транспортного средства одновременно с передачей транспортного средства осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.
Таким образом, доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу должником своего автомобиля новому владельцу – ФИО1, с переходом к последнему права собственности до наложения ограничительных мер в отношении указанного транспортного средства, истцом не представлено.
Заказ-наряд <№> от 12.07.2022 о ремонте транспортного средства, в котором указан в качестве владельца/заказчика ФИО1, не может являться доказательством, подтверждающим факт приобретения транспортного средства до наложения ограничений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ограничения, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11.08.2023 года.
Судья подпись Е.В. Бурыкина