ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2022 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО7,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: ул. Сибирская, 12 пом.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, ,

установил:

дата гражданин ФИО7, дата рождения, находясь где при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в области порядка управления, выразившиеся в категорическом отказе прекратить свои противоправные действия, а именно: представиться, прекратить драку, вести себя нагло и агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

По указанным обстоятельствам дата в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Действия ФИО7 квалифицированы должностным лицом как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО7 свою вину во вменённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО7, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из рапортов полицейских ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани ФИО3, ФИО1, сотрудники полиции, находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в , двигаясь по маршруту патрулирования дата., , была замечена компания, среди которой неизвестная девушка, как позже было установлено, ФИО2, дата рождения, лежала на асфальте. Сотрудники БСМП начали оказывать ей медицинскую помощь. Сотрудники полиции подошли к ФИО7, представились, спросили, что здесь происходит, на что последний начал высказывать свое недовольство, выражаться нецензурной бранью, жестикулировать руками, вести себя нагло и вызывающе, провоцировать драку, на сделанные ему замечания рядом стоящего гражданина ФИО4 не реагировал.

Сотрудники попросили ФИО7 представится и прекратить свои противоправные действия, на что он ответил категорическим отказом. Кроме того, ФИО7 не понравилось, что ФИО4 делает ему замечания, набросился на ФИО4 и у них возникла драка.

На замечания ФИО7 не реагировал, продолжал наносить удары гражданину ФИО5, после чего сотрудниками полиции, согласно п. 1 ч. 2 ст. 21 ФЗ РФ «О полиции» было применено специальное газовое средство и физическая сила, выразившиеся в загибе обеих рук за спину, были применены специальные средства БРС наручники. После чего ФИО7 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани для дальнейшего разбирательства.

Действия ФИО7 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО7;

- рапортами сотрудников ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани ФИО1, ФИО3 от дата, в котором описаны обстоятельства правонарушения;

- объяснением ФИО2, ФИО6, ФИО4 от дата;

- объяснением ФИО7 от дата;

- копией протокола № от дата в отношении ФИО7, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа министерства внутренних дел России от дата,

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата;

- протоколом о задержании лица № от дата в отношении ФИО7;

- справкой на физическое лицо

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорты сотрудников ОМВД РФ по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние ФИО7

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО7 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность учитываю признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО7, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения; и считает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет № 03100643000000018700, кор. счет № 40102810245370000007, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Нягани Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), УИН 18880486220860793844.

Разъяснить ФИО7 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова