УИД: 77RS0011-02-2022-003852-49
№2-204/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем после смерти ФИО2, которой она (ФИО1) приходится племянницей, осталось вышеуказанное наследственное имущество. Между тем, оформить свои наследственные права ФИО1 в настоящее время не может, поскольку документы, подтверждающие, что она и ФИО2 являются родственниками, отсутствуют.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ДГИ г. Москвы о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Между тем, указанное лицо явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах его неявки в суд не сообщило.
В ранее данных суду объяснениях представитель ДГИ г. Москвы против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих родственные отношения истца с наследодателем.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что на наследство после смерти ФИО2 не претендует.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 05.04.2021 г. скончалась ФИО2, паспортные данные (л.д.72), которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес; дата государственной регистрации права 22.03.2006 г. (л.д. 60-63).
ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 (л.д.125), который скончался 02.10.2020 г. (л.д.126).
Из материалов наследственного дела № 38/2021 от 19.04.2021 г., находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО6 (л.д.77-103), следует, что с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, к нотариусу г. Москвы обратились:
- ФИО4 – 19.04.2021 г.,
- ФИО1 – 16.11.2021 г.
Каких-либо документов, подтверждающих права ФИО4 на наследственное имущество ФИО2, ни нотариусу ФИО6, ни суду ФИО4 представлено не было.
Постановлением ФИО7 – врио нотариуса г. Москвы ФИО6 от 16.11.2021 г. ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после умершей 05.04.2021 г. ФИО2, состоящее из квартиры по адресу: адрес, поскольку не представлены документы, подтверждающие основание для признания ее к наследованию (л.д.100).
Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из полученных по запросам суда документов, судом установлено, что:
- ФИО1 (до заключения брака ФИО8 – л.д.152) Светлана Александровна является дочерью ФИО9 и ФИО10 (л.д.151);
- ФИО10, паспортные данные, является сыном ФИО11 и ФИО12 (л.д.73);
- ФИО2 является дочерью ФИО11 и ФИО12 (л.д.71).
ФИО10, паспортные данные, проживавший по адресу: адрес, скончался 26.09.1996 г. (л.д.74),
ФИО12, паспортные данные, скончался 30.09.1993 г. (л.д.75),
ФИО11, паспортные данные, проживавшая по адресу: адрес ..., скончалась 02.03.1998 г. (л.д.153).
По сообщению КУ адрес «Государственный архив адрес» в просмотренных метрических книгах Вознесенской Троицкой и Успенской церквей адрес уезда за 1912 г. запись о рождении ФИО11 отсутствует (л.д.154).
По сообщению Управления ЗАГС адрес сведения о записях актов гражданского состояния в отношении ФИО11, паспортные данные, в федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» отсутствует (л.д.158).
Согласно выписке из домовой книги на квартиру по адресу: адрес, ... (л.д.190-192), в данном жилом помещении зарегистрированными значились:
- ФИО12, паспортные данные. Совместно с ним проживают дочь Валентина,паспортные данные, сын Анатолий,
- ФИО11, паспортные данные,
- ФИО10, паспортные данные,
- ФИО2, паспортные данные.
Также, из указанной выписки следует, что указанные лица выбыли по адресу: адрес ... (л.д.34-36).
Согласно представленной в материалы дела фотографии, на одном участке захоронены ФИО10 (12.10.1937-26.09.1996), ФИО12 (29.11.1907-30.09.1993) Мария Михайловна (08.01.1912-02.03.1998) (л.д.134).
Допрошенная по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля ФИО13, приходящаяся умершей ФИО2 соседкой, указала суду, что ФИО2 познакомила ее с ФИО1 после смерти ФИО5 и представила ее именно как свою племянницу, у нее (ФИО1) были ключи от квартиры ФИО2
Оснований не доверять показаний указанному свидетелю у суда не имеется, данные показания логичны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.
Указанные выше доказательства ДГИ г. Москвы не оспорены и не опровергнуты доказательствами с его стороны, согласуются между собой.
Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточное количество доказательств, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что ФИО10 и ФИО2 являлись родными братом и сестрой, в результате чего имеются все основания полагать, что ФИО1 является племянницей ФИО2
Таким образом, а также принимая во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, суд находит требования истца об установлении факта родственных отношений обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, действия по принятию наследства, выражающиеся как в его фактическом принятии, так и путем подачи заявления в соответствующий нотариальный орган, должны быть совершены в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства. Подача заявление о принятии наследства является правом гражданина, но не его обязанностью.
Как указано выше, ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок после ее смерти обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу г. Москвы.
На основании вышеизложенного, учитывая нормы действующего законодательства, принимая во внимание, что ФИО1 было в установленные законом сроки подано заявление о принятии ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, иных наследников к имуществу указанного лица судом не установлено, что свидетельствует об отсутствии правопритязаний на указанное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, паспортные данные, является племянницей ФИО2, паспортные данные, умершей 05.04.2021 г.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершей 05.04.2021 г. ФИО2 на квартиру по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2022 г.