ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4375/2023 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что ** банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № F0O№.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в общем размере 470 000, 00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от **, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 470 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед банком за период с ** по ** составляет 566 008,97 рублей, из них: просроченный основной долг- 469 999,40 рублей, начисленные проценты – 71 088,46 рублей, штрафы и неустойки – 24 921,11 рублей.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № F0O№ от ** в размере 566 008,97 рублей, из них: просроченный основной долг- 469 999,40 рублей, начисленные проценты – 71 088,46 рублей, штрафы и неустойки – 24 921,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 860,09 рублей.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Судом установлено, что ** между АО «АЛЬФА-БАНК и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № F0ODRC20S20110816740 (далее кредитный договор), предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования 207 000,00 рублей, под 24,49 % годовых, со сроком действия договора – бессрочно, с погашением кредита ежемесячными минимальными платежами 9 числа каждого месяца.

Согласно пункта 4 дополнительного соглашения к указанному договору, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составляет 39,99 % годовых.

С соответствии с анкетой-заявлением на получение кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», ФИО1 выразила свое согласие на получение кредитной карты и подтвердила получение карты «O2-Visa PUL Rewards PW Region CR», о чем поставила свою подпись.

При получении кредитной карты ответчик согласовала присоединение к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифам АО «АЛЬФА-БАНК».

АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило обязательство, ответчик пользовалась кредитными денежными средствами с **, что подтверждается банковской выпиской, но возврат заемных средств в нарушение договора выполняет несвоевременно и не в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности истца, задолженность ответчика по кредитному договору № F0O№ от ** составляет 566 008,97 рублей, из них: просроченный основной долг- 469 999,40 рублей, начисленные проценты – 71 088,46 рублей, штрафы и неустойки – 24 921,11 рублей.

Факт получения кредита в общем размере 470 000,00 рублей подтверждается выписками из лицевого счета и не оспорен сторонами.

В течение действия кредитного договора ответчик обязался ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере, достаточном для погашения соответствующего ежемесячного платежа.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом и не в полном объеме выполняла взятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности и по внесению суммы минимальных платежей.

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченному основному долгу и процентам.

Разрешая и удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 24 921,11 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения о взыскании неустоек и штрафов предусмотрены Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании.

Так, согласно пункту 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, которая рассчитывается ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Судом проверен расчет задолженности неустойки, представленный истцом, который судом признается правильным, соответствующим условиям договора. В данном случае у суда не имеется оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку сумма неустойки соразмерна последствиям неисполненного обязательства.

Ответчиком не представлено в суд доказательств оплаты задолженности по кредиту.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере в размере 8 860,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» №) задолженность по кредитному договору № F0O№ от ** за период с ** по ** в размере 566 008,97 рублей, из них: просроченный основной долг- 469 999,40 рублей, начисленные проценты – 71 088,46 рублей, штрафы и неустойки – 24 921,11 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 860,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось

В окончательной форме решение составлено **.