Дело №2а-5478/2022 11 ноября 2022 года 29RS0023-01-2022-005501-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, начальнику ФКУ ИК-1 по Республике Карелия, УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России о признании незаконным (действий) бездействия, выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, начальнику ФКУ ИК-1 по Республике Карелия, УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России о признании незаконным (действий) бездействия, выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, администрация исправительного учреждения не осуществляет отправку почтовой корреспонденции административного истца, а также незаконно помещался в отряд строгих условий содержания, где ему были причинены телесные повреждения, а также в помещение камерного типа, в связи с чем просит взыскать в свою пользу компенсацию в размере 300000 руб., а также 1 000 руб. за 1 день содержания в отряде строгих условий содержания, 2000 руб. за 1 день содержания в помещении камерного типа (л.д. 2-10).

Административный истец, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеосвязи, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

От представителя заинтересованного лица Карельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов за исправительными учреждениями поступил письменный отзыв на административный иск (л.д. 66-67).

От представителя заинтересованного лица Прокуратуры Республики Карелии поступил письменный отзыв на административный иск (л.д. 69-70).

От административного ответчика УФСИН России по Республике Карелия в материалы дела поступили письменные возражения на административный иск (л.д. 77-78).

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный истец с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия.

Согласно представленным Прокуратурой Республики Карелии сведениям, вопреки требованиям ст. 80 УИК РФ, осужденный ФИО1 содержался с осужденным ФИО5, у которого по приговору суда установлен простой рецидив преступлений, при этом администрацией исправительного учреждения мер по раздельному содержанию не принято, что впоследствии привело к конфликтной ситуации между указанными осужденными и телесные повреждения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в адрес исправительного учреждения было внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено (л.д. 70 оборот).

Согласно медицинскому заключению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены множественные ссадины волосистой части головы, задней поверхности шеи, левой половины лица, царапины в области правого плеча и лопатки (л.д. 12).

Кроме того, справкой административного ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходящая корреспонденция административного истца регистрировалась, однако расписки о регистрации не выдавались (л.д. 149).

Частями 1 и 2 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с частью 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Учитывая, что факты нарушения прав административного истца при содержании в исправительном учреждении по делу установлены, в пользу административного истца подлежит взысканию компенсация за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает, поскольку иные нарушения прав административного истца по делу не установлены.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, начальник ФКУ ИК-1 по Республике Карелия, УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России о признании незаконным (действий) бездействия, выразившихся в необеспечении надлежащего содержания, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, удовлетворить.

Признать незаконным действия ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, выразившееся в необеспечении ФИО1 надлежащих условий содержания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации за нарушение условий содержания под стражей в исправительной колонии 5000 (пять тысяч) руб.

Взыскание произвести по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение в части взыскания компенсации за нарушение условий содержания под стражей подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022