УИД № 50RS0003-01-2022-004695-27
дело № 2-299/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-299/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.2).
Истец просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 04.06.2020г. в размере 105 954,70 руб., а именно:
- сумма просроченной ссудной задолженности – 91 575руб.,
- просроченные проценты – 11 518,61руб.,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 021руб.,
- неустойка на просроченную ссуду – 1 031,13руб.,
- неустойка на просроченные проценты – 709,96руб.,
- иные комиссии – 99руб.,
а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 319,09 руб. (л.д.2).
Заявленные требования мотивированы тем, что 04.06.2020г. между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №) на сумму 91 575 руб. под 19.80 % годовых, сроком на 252 дня. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022г., в порядке универсального правопреемства. Ответчик в период пользования кредитом не производила выплаты. По состоянию на 26.10.2022г. сумма задолженности по кредитному договору составила 105 954,70руб. Требование истца о возврате суммы задолженности ответчик ФИО1 не выполнила. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.27).
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти. Пояснила, что кредитный договор не оспаривает и намерена погашать образовавшуюся задолженность частями ввиду ее сложного материального положения.
Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания исковых требований.
Суд
определил:
принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону.
Исследовав материалы дела, принимая во внимания признание исковых требований ответчиком, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1, ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 04.06.2020г. между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №) на сумму 91 575 руб. под 19.80 % годовых, сроком на 252 дня, что подтверждается договором кредитования (л.д. 10) и копией анкеты заявления от 03.06.2020г. (л.д. 11-12). Факт предоставления суммы кредита подтверждается извещением о перечислении денежных средств от 03.06.2020г. (л.д.13-14).
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении.
Ответчик в период пользования кредитом не производила выплаты кредитной задолженности.
По состоянию на 26.10.2022г. сумма задолженности по кредитному договору составила 105 954,70руб., а именно: сумма просроченной ссудной задолженности – 91 575руб., просроченные проценты – 11 518,61руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 021руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 031,13руб., неустойка на просроченные проценты – 709,96руб., иные комиссии – 99руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 3-5).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих Условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Представленный истцом расчет задолженности по мнению суда является обоснованным, у суда не вызывает сомнений и не опровергнут ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, что подтверждается уведомлением от 18.01.2022г. №1794 (л.д. 18). Требование истца о возврате суммы задолженности до настоящего времени ответчик ФИО1 не выполнила.
При таком положении, принимая во внимание добровольное признание исковых требований ответчиком, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность.
Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору №/№) от 04.06.2020г., в размере 105 954,70 рублей подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 319,09руб., что подтверждается платежным поручением №99 от 26.07.2022 года (л.д.19) и платежным поручением №100 от 28.10.2022г. (л.д. 20).
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата>.р., уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2020г. в размере 105 954 (сто пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 70 коп., а именно:
- сумма просроченной ссудной задолженности – 91 575руб.,
- просроченные проценты – 11 518,61руб.,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 021руб.,
- неустойка на просроченную ссуду – 1 031,13руб.,
- неустойка на просроченные проценты – 709,96руб.,
- иные комиссии – 99руб.,
а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 319 (три тысячи триста девятнадцать) руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 01 февраля 2023 года.
Судья подпись З.В.Шиканова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья секретарь