Дело №2-3931/2023
59RS0005-01-2023-003476-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
14 декабря 2023 года г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа по адресу: <адрес>. По данному адресу для расчетов и оплат за поставленный природный газ открыт лицевой счет №. Письменный договор с потребителем не заключен. 12.06.2019 по адресу: <адрес> было отключено газоиспользующее оборудование ввиду наличия задолженности. 20.05.2022 специализированной организацией АО «Газпром газораспределение Пермь» совместно с поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» выявлено самовольное подключение путем сбора сгона на газопроводе по адресу: <адрес>. 20.05.2022 произведено отключение несанкционированного подключенного газового оборудования путем установки заглушки на газопровод. Собственником жилого помещения по адресу <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся у истца сведениям на день открытия наследства после смерти ФИО2 в течение срока принятия наследства в жилом помещении по адресу <адрес> проживали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23.06.2020 мировым судьей судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности за потребленный природный газ, который на сегодняшний день не отменен.
ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму доначисленной платы за период с 20.02.2022 по 19.05.2022 за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в размере 88 168,45рублей, а также государственную пошлину в размере 2845,05 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела, надлежащим образом.
Судом принимались меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебная повестка направлялась по адресу регистрации по месту жительства ответчика, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ), решение принимается в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549).
Согласно подп. "д" п. 21 указанных Правил абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.
В судебном заседании установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала собственником квартиры по адресу по адресу: <адрес> (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно сведениям из ФГИС ЕГР ЗАГСа, у нее имелся сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14-15).
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д.35).
Согласно сведениям ФГИС ЕГР ЗАГСа, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Пермского края, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно сведениям из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры по адресу <адрес> составляет 802 850,62 рубля (л.д.11).
Таким образом, ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем, должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
12.06.2019 по адресу: <адрес> было отключено газоиспользующее оборудование ввиду наличия задолженности, что подтверждается актом о прекращении газоснабжения (л.д.12).
Несмотря на отключение ответчик допустил самовольное подключение к системам газоснабжения и продолжил отбор природного газа, но уже на нелегальных основаниях.
20.05.2022 комиссией в составе представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и АО Газпром газораспределение Пермь» обнаружено несанкционированное (самовольное) подключение к газопроводу через отключающее устройство путем сгоночной муфты по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт (л.д.9-10).
Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Судом установлено, что площадь жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> составляет 50,8 кв.м. (л.д.11).
Актуальная информация о марке и мощности установленного газового оборудования у Поставщика газа отсутствует.
В постановлении Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлен норматив расхода природного газа: 20 куб. м. газа на 1 человека в месяц для газовой плиты при отсутствии газового нагревателя и центрального горячего водоснабжения; 10 куб. м. газа-на 1 кв.м. в месяц для отопления жилых помещений от газовых приборов.
Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, утверждены в установленном порядке Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Пермского края с 01.08.2020-5,29 руб. за 1 кв.м. на отопление помещений.
Расчет истцом производится за 3 месяца, предшествующих дате выявления самовольного подключения, т.е. с 20.02.2022.
Таким образом, в результате установленных действий по самовольному подключению к системе газоснабжения лиц, проживающих в жилом доме по адресу: <адрес> истцом произведено дочисление платы за коммунальную услугу для потребителя за период с 20.02.2022 по 19.05.2022 в размере 88 168,45 рублей.
Расчет судом проверен, является арифметически достоверным. Ответчиком данный размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о взыскании с ФИО1 платы за потребление без надлежащего учета коммунальные услуги в размере 88 168,45 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2845,05 рублей.
Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ((ИНН №) сумму задолженности в размере 88 168 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2845 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 21 декабря 2023 года.
Судья - подпись-
Копия верна: Судья
Подлинное решение
хранится в материалах дела № 2-3931/2023