Дело № 2-69/2023

УИД 27RS0009-01-2022-000962-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 , о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец 13.12.2022, посредством почтовой связи, обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 10.07.2015 г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключён договор нецелого потребительского займа <***>, по условиям которого ООО МФК «Честное слово» предоставил заёмщику денежные средства в сумме 13 000 руб., под процентную ставку 1,7 % в день, на срок 16 дней, а ФИО1 должен был возвратить заем и уплатить проценты. Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.4slovo.ru. При заключении договора займа, ФИО1 принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. ООО МФК «Честное слово» свои обязательства выполнило в полном объёме. Ответчик не исполнял свои обязательства, в связи с чем, за период с 01.08.2015 по 18.06.2019 у ответчика образовалась задолженность в сумме 65 000 руб. ООО МФК «Честное слово» 18.06.2019 уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ», истец) права требования по договору, заключенному с ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору <***> - 65 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 2 150 руб.

Представитель ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как следует из его отзыва на исковое заявление, 14.01.2020 мировым судьёй на основании заявления ООО «АСВ» был постановлен судебный приказ о взыскании с него в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору микрозайма. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 41813/21/270008-ИП, в рамках которого были произведены взыскания в пользу ООО «АСВ». После полного погашения задолженности, судебным приставом-исполнителем было вынесено проставление о прекращении исполнительного производства. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2015 между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключён договор потребительского займа <***>, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику денежные средства в сумме 13 000 руб., срок возврата займа и уплаты процентов - 26.07.2015, процентная ставка - 1,7 % за каждый день пользования займом. Данный договор был заключён путем акцепта на заявку (оферту) заёмщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору, что подтверждается цифровым кодом согласия с индивидуальными условиями.

Заёмщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единым платежом 26.07.2015.

Положениями статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как было установлено в судебном заседании, обязательства заёмщика перед кредитором по договору не были исполнены в установленный срок.

18.06.2019 ООО МФК «Честное слово» заключило договор уступки прав требования (цессии) с ООО «АСВ», в рамках которого, в числе прочих, передано требование к ФИО1 по договору займа <***>.

Как следует из материалов дела № 2-47/2020, ООО «АСВ» 10.01.2020 обратился к мировому судье судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края, с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 10.07.2015, заключенному с ООО МК « Честное слово». Судебный приказ был постановлен мировым судьёй 14.01.2020. Согласно судебному приказу, с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» взыскана задолженность по названному кредитному договору, в сумме 65 000 руб., в том числе, проценты за период с 01.08.2015 по 18.06.2019, а также судебные издержки 1 075 руб.

Как следует из материалов исполнительного производства № 41813/21/27008-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края, по делу № 2-47/2020, исполнительное производство было возбуждено 29.03.2021 на основании заявления ООО «АСВ». Исполнительное производство окончено 12.08.2021 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, в судебном заседании установлено, материалами исполнительного производства подтверждается, что денежные средства, взысканные с ответчика на основании судебного приказа, в полном объёме были перечислены истцу не позднее 12.08.2021.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Заявив в декабре 2022 года иск о повторном взыскании с ответчика ранее взысканных и полученных денежных средств, истец действовал недобросовестно, злоупотребив правом на обращение в суд.

Установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные доказательства, в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.07.2015.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия.

Судья