Дело № 2-608/2023УИД № 47RS0016-01-2023-000075-97
В окончательной форме изготовлено 05.04.23
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года
г. Сосновый БорЛенинградской области
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при секретаре Артемове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновоборского муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающее предприятие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающее предприятие» (далее – СМУП «ТСП») обратилось суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленный тепловой ресурс за период с 01 апреля 2014 г. по 01 сентября 2022 г. в сумме 90 232 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2906 руб. 98 коп.
В обоснование требований указало, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <...>. Совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи – ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые также несут солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01 апреля 2014 г. по 01 сентября 2022 г. включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленный тепловой ресурс, которая в добровольном порядке не погашена. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 17 ноября 2022 г. о взыскании задолженности, отменен определением мирового судьи от 07 декабря 2022 г. в связи с поступившими возражениями должников. По мнению истца, имеются основания для обращения в суд для принудительного взыскания задолженности.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений, направленных почтой по месту жительства, уклонились.
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и ст. 167 ГПК РФ определив рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 этой же статьи).
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из справки о регистрации ф. 9 от 06 октября 2022 г., следует, что ответчики постоянно зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> (л.д. 19, 20).
В соответствии с представленным истцом расчетом, за период с 01 апреля 2014 г. по 01 октября 2022 г. включительно у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг – за потребленный тепловой ресурс в размере 90 232 руб. 58 коп. (л.д. 21-26).
Вместе с тем, согласно устным пояснениям представителя истца задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена.
Таким образом, изучив расчет, представленный истцом, суд признает его правильным, в связи с чем, принимает за основу.
В свою очередь ответчики представленные истцом расчеты задолженности не оспаривали, своего расчета в суд не представили.
Принимая во внимание, что задолженность ответчиками не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца 2906 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сосновоборского муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающее предприятие» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Сосновоборского муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающее предприятие» задолженность по оплате коммунальных услуг – потребленный тепловой ресурс за период с 01 апреля 2014 г. по 01 октября 2022 г. в размере 90 232 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2906 руб. 98 коп., а всего – 93 139 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья