УИД 77RS0016-02-2022-031043-79

Гр.дело №2-13061/2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес20 декабря 2022 года

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13061/2022

по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеуказанной формулировке, мотивируя тем, что 21.03.2018г. между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор №5127622103462006, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, условия обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифов. На основании данного заявления истец выпустил на имя истца кредитную карту с установленным лимитом кредитования. Ответчик в нарушение условий договора не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок и не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты, в связи с чем, по состоянию на 30 сентября 2022 года задолженность ответчика перед истцом составляет сумма Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №5127622103462006 от 21 марта 2018 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о явке в суд надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, не представила ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что 21.03.2018г. между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор №5127622103462006 процентная ставка по которому составила 28,90% годовых, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, условия обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифов.

На основании вышеуказанного заявления истец выпустил на имя истца кредитную карту с установленным лимитом кредитования.

В соответствии с п. 2.5 Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте. Если Минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, а Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».

Согласно раздела 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами».

Как следует из выписок по карте, истец осуществил предоставление ответчику денежных средств, а ответчик в период с 21 марта 2018 года по 30 сентября 2022 года осуществляла пользование и распоряжение суммой займа, из которых сумма в размере сумма в установленные сроки возвращена не была. Также ответчиком не уплачены проценты за пользование суммой займа и комиссии (штрафы) за нарушение сроков возврата займа.

Таким образом, по состоянию на 30 сентября 2022 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, из которых:

-сумма – сумма основного долга;

-сумма – сумма процентов по кредиту;

-сумма – сумма штрафов.

В соответствие со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, документов подтверждающих погашение образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, она должна быть взыскана в судебном порядке.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, а потому полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №5127622103462006 от 21 марта 2018 года в размере сумма, из расчета: сумма ( сумма основного долга) + сумма ( сумма процентов по кредиту ) + сумма ( сумма штрафов ) = сумма

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что она оплатила задолженность по договору. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Таким образом, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования адрес в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

фио ФИО2