дело № 2-320/2023
УИД 70RS0016-01-2023-000432-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Аникановой Н.С.,
при секретаре Набойщиковой А.Н.,
помощник судьи Борщева Н.В.
с участием:
представителя ответчика ФИО1 – адвоката Кабановой Т.В.,
помощника прокурора Каргасокского района Томской области Филина К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Каргасок Каргасокского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником жилого дома общей площадью 62,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В доме на регистрационном учете состоит она и её несовершеннолетний сын. С 03.06.2023 в данном доме с её согласия был зарегистрирован ФИО1 В настоящее время она с ответчиком в дружеских, семейных отношениях не состоит, ФИО1 фактически в доме не проживает, она несет расходы по оплате коммунальных услуг, препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением она не чинила, он самостоятельно по собственной инициативе покинул место жительства. Ответчик отказался сняться с регистрационного учета, место его нахождения ей неизвестно. Соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования её жилым помещением, о сроках нахождения на регистрационном учете нет. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Из письменного объяснения ФИО2 следует, что в 2020 году по интернету она познакомилась с ФИО1, с которым общалась до 2023 года по телефону. От ФИО1 ей было известно, что российский паспорт он получить не может, поскольку у него нет регистрации на территории РФ. По её предложению в мае 2023 года ФИО1 приехал к ней, они стали проживать совместно, находились в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в с.Каргасок, где ФИО1 получил паспорт гражданина РФ, она зарегистрировала его в своем доме по месту жительства. В середине июля 2023 года ФИО1 уехал из её дома, через некоторое время сообщил ей, что живет в <адрес> с другой женщиной. Более она ФИО1 не видела. Из личных вещей ФИО1 в доме остались куртка и сувенирный нож.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По сведениям УФМС России по Томской области он зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу, была возвращена в суд с указанием на отсутствие адресата по указанному адресу. Поскольку иное место жительства ответчика суду неизвестно, суд в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката.
Права и законные интересы ответчика ФИО1 на основании ст.50 ГПК РФ представляла адвокат Кабанова Т.В., которая в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, определив на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Конституция Российской Федерации (статья 2) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО2 на основании договора-купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К. и ФИО2 является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.11.2023.
Из справки Администрации Средневасюганского сельского поселения от 29.08.2023 следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете ФИО2, её сын Д. и с 03.06.2023 ФИО1, который родственником ФИО2 не является.
Обстоятельства проживания ФИО1 в указанном жилом помещении в летний период 2023 года в качестве фактического супруга ФИО2 и обстоятельства его добровольного выезда в связи с прекращением фактических брачных отношений летом этого же года подтверждаются письменными объяснениями ФИО2, объяснением Р., проживающего в соседнем доме.
Из протокола осмотра жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> от 04.12.2023, составленного участковым уполномоченным полиции, следует, что в доме проживает ФИО2, в доме находятся мужские вещи - куртка и нож, принадлежащие, со слов ФИО2, ФИО1
По сведениям Пункта отбора на военную службу, ОМВД России по Каргасокскому району Томской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился в ... в настоящее время в местах лишения свободы не содержится, в пункт отбора на военную службу по контракту не обращался, контракт с Министерством Обороны РФ не заключал.
Согласно данным ЗАГС, записи актов о заключении, расторжении брака, перемене имени, смерти в отношении ФИО1 отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО2 (фактического супруга) летом 2023 года и летом этого же года добровольно выехал из жилого помещения в связи с прекращением между ними семейных отношений. Причин, препятствующих проживанию ответчика в спорном жилом помещении, судом не установлено.
Бремя содержания спорным жилым помещением, несет истец ФИО2, что подтверждается представленными с её стороны квитанциями об оплате коммунальных услуг в пользу АО «Томскэнергосбыт».
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Вместе с тем, регистрация сама по себе не влечет возникновения права пользования жилым помещением. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Судом на основании материалов дела установлено, что ответчик добровольно выехал и не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО2, ни местом жительства, ни местом пребывания спорное жилое помещение для ответчика не является, в каких-либо имущественных обязательствах стороны не состоят, членами одной семьи не являются, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, указанным жилым помещением не пользуется, намерений в пользовании спорным жилым помещением не имеет. Наличие личных вещей ФИО1 (куртка, сувенирный нож) в спорном жилом помещении не влечет сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО2 на праве собственности.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не порождает право пользования указанным жилым помещением, создает препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, принадлежащим ФИО2 на праве собственности на законных основаниях, увеличивает расходы истца по оплате коммунальных платежей.
Доказательств тому, что выезд ответчика из спорного жилого помещения имел вынужденный либо временный характер, равно как о сохранении между сторонами семейных отношений, суду не представлено.
На основании изложенного суд считает, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением правомерно и основано на законе.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
В связи с чем, в силу приведенных положений постановления Правительства РФ, удовлетворение требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Мотивированный текст решения составлен 18 декабря 2023 года.
Судья Аниканова Н.С.