Дело № 2-3454/2025

74RS0003-01-2025-003831-30

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 октября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при секретаре Подкорытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее также - САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что 11 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "Хендай" государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшей автомобилем "Митсубиси" государственный регистрационный знак №

Истец, будучи страховщиком по договору добровольного страхования транспортного средства "Хендай", выплатил страховое возмещение в размере 174575 руб., в силу чего к САО «ВСК» перешло право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение, в порядке суброгации. Гражданская ответственность ответчика не застрахована.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 174575 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6237 руб.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания. Ответчик ФИО1 до судебного заседания представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, признав исковые требования в полном объеме в условиях осведомленности о правовых последствиях такого признания, установленных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), указала, что являлась владельцем транспортного средства в момент ДТП.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и о времени судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН № ОГРН №) ущерб в размере 174575 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6237 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.