ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 11 октября 2022 г.
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Воробьева Т.В., с участием ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ... г.р., уроженца ...., паспорт <...> выдан ... ОВМ отдела полиции ... У МВД РФ по ...., зарегистрированного и проживающего ....216, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... в 17.10 находясь в общественном месте во дворе ...., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев нарушения данным лицом общественного порядка.
Оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности, по которым были назначены штрафы, однако ФИО1, административные штрафы не оплачивает. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному и ранее назначенным наказаниям, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 10 минут ..., включив в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья Т.В. Воробьева