К делу № 2-832/2025
УИД: 23RS0024-01-2025-000283-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «29» апреля 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ляха Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к Пак И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 26.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 99 964 рублей 76 копеек под 23.80%/ 59.00% годовых по безналичным (наличным), сроком на 431 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14.02.2022, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита – Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.01.2020, на 27.04.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 460 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 12.12.2019, на 27.04.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 599 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 300 рублей.
По состоянию на 27.04.2024
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
127191.54
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЧ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
127191.54
Комиссия за ведение счета:
0
Иные комиссии:
0
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
27226.78
Просроченная ссудная задолженность:
99964.76
Просроченные проценты на просроченнуюссуду:
0
Неустойка на просроченные проценты напросроченную ссуду:
0
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
0
Неустойка на просроченные проценты:
0
Штраф за просроченный платеж:
0
Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку сторонами территориальная подсудность не изменена, по общему правилу, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 11.01.2020 по 27.04.2024 в размере 127 191 рубля 54 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 815 рублей 75 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. В просительной части искового заявления представитель истца – ФИО2, действующая по доверенности № от 06.09.2021, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ, при этом, исполнительный лист направить в Отдел судебных приставов в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в исключительных случаях (при технических сбоях программного обеспечения), высылать в адрес представителя взыскателя: 410044, <...> или выдать нарочно в случае, если явиться представитель Банка с доверенностью. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Ответчик Пак И.И. в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. 29.04.2025 в суд от ответчика Пак И.И. поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть гражданское дело в ее (ответчика) отсутствие, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объёме. При этом, ей (ответчику Пак И.И.) разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Пак И.И..
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Пак И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору с 11.01.2020 по 27.04.2024 в размере 127 191 рубля 54 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 815 рублей 75 копеек, а всего взыскать 132 007 (сто тридцать две тысячи семь) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.