РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года п.г.т. ФИО1
Самарская область
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-734/2022 по иску ФИО2 к администрации городского поселения Ольгино муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, требуя признать за ней право собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что спорное жилое помещение принадлежало по праву собственности ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с директором совхоза ФИО7 Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в БТИ 12.02.1997 года, что подтверждается регистрационным удостоверением №.
Истец ФИО2 зарегистрировала свое право на 1/3 долю в праве долевой собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке.
03.07.1997 года ФИО5, умерла, наследственное дело после ее смерти не открывалось, фактически приняла наследство ее дочь- ФИО4, которая была зарегистрирована вместе с ней и проживала в спорной квартире, продолжала пользоваться всеми принадлежащими умершей матери вещами, производила оплату коммунальных услуг и несла бремя содержания спорного жилого помещения.
25.07.2021 ФИО4 умерла, не оформив при жизни свое право собственности в порядке наследования после смерти матери и перешедшее к ней в порядке приватизации в отношении спорной квартиры в установленном законом порядке.
Истец является дочерью умершей М.И., единственным наследником по закону, принявшей наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Вместе с тем, поскольку умершая ФИО4 не оформила свои права на квартиру при жизни, нотариус отказалась выдать истцу свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
С учетом изложенного заявлены настоящие требования.
Стороны, лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежало по праву общей долевой собственности в равных долях ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31.05.1994 года, заключенному с директором совхоза ФИО7 Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в БТИ 12.02.1997 года, что подтверждается регистрационным удостоверением №98.
Истец ФИО2 зарегистрировала свое право на 1/3 долю в праве долевой собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН представленной в материалы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследственное дело после ее смерти не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса, представленного по запросу суда.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что в спорном житом помещении на момент смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала ее дочь ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По момент своей смерти ФИО4 проживала в спорном жилом помещении, несла расходы по его содержанию, оплачивая коммунальные услуги, однако право собственности в установленном законом порядке оформила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и к ней в порядке ст. 218 ГК РФ перешло право собственности ан 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежащую ФИО5
После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о вступлении в права наследования обратилась истец, третьи лица ФИО8 и ФИО9 отказались от принятия наследства, в порядке ст. 1158 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцу, в порядке ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО4, к которой в свою очередь перешло право собственности на 1/3 долю в порядке ст. 1153 ГК РФ после смерти матери ФИО5, а право собственности на 1/3 долю принадлежало на основании договора от 31.05.1994 года, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения Ольгино муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2022 года.
Судья Безенчукского районного суда
Самарской области Ю.В. Перцева