дело № 2а-2019/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дилявировой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сиденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, старшему судебному приставу – начальнику Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО3, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения прав истца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г.Уфы ГУФССП России находилось возбужденное в отношении ФИО4 исполнительное производство №-ИП от 04.06.2021 г. предметом исполнения: взыскание задолженности в размере 62424,45 рублей в пользу взыскателя ИП ФИО1

28.05.2024 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В нарушение требований части 3 статьи 46 исполнительный документ не возвращен взыскателю.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП по России по РБ ФИО2, выразившееся в невозвращении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, и подлинника судебного приказа № от 02.10.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан, обязать направить взыскателю судебный приказ, в случае утери обязать обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен старший судебный пристав – начальник Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО3

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (http://oktiabrsky.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьи 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Согласно статье 47 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в том числе в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Судом установлено, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ находилось исполнительное производство №-ИП от 04.06.2021 г., возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа № от 02.10.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 62 424,45 рублей с ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1

28.05.2024 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 исполнительное производство окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Сведений о направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в адрес взыскателя суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применительно к обстоятельствам настоящего дела не установлено возвращение исполнительного документа взыскателю.

Принимая во внимание, что административный истец получение копии постановления и оригинала исполнительного документа отрицает, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем нарушены права взыскателя на получение исполнительного документа. Допущенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 бездействие не способствует достижению задач исполнительного производства по правильному и своевременному исполнению судебного акта, в связи с чем, бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и невозвращении оригинала судебного приказа следует признать незаконным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязании судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2 предпринять действия по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и возврату судебного приказа № от 02.10.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан, а в случае его утраты обратиться в суд, выдавший исполнительный документ с заявлением о выдаче его дубликата.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИП ФИО1- удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства от 28.05.2024 года, невозвращении ФИО1 оригинала исполнительного документа - судебного приказа № от 02.10.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

В целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов административного истца обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО2 предпринять действия по направлению в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства от 28.05.2024 года и по возврату оригинала исполнительного документа - оригинала исполнительного документа - судебного приказа № от 02.10.2020, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан, а в случае утраты обратиться в суд, выдавший исполнительный документ с заявлением о выдаче его дубликата.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года.

Судья п/п Н.А. Дилявирова