Дело № 2-805/2022 66RS0028-01-2022-000942-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 10 июня 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником на имущество в виде гаража,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником на имущество в виде гаража, в обоснование указав.

ФИО1, являясь женой ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после которого осталось имущество в виде нежилого здания, общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: ) гаражный массив №№, гараж №№. После смерти ФИО11 открыто наследственное дело №№. ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: . Дети ФИО13., ФИО14 и мать умершего ФИО12 отказались от наследства в пользу истца. Гараж был построен на основании Постановления Главы администрации Пионерского поссовета Ирбитского района Свердловской области от 28.12.1999 года №49. Оформить наследственное имущество в установленном законом порядке истец не смогла по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имущество. Истец, фактически, приняла наследство, считая, что срок не пропущен, так как фактически приняла наследство в виде нежилого здания, общей площадью 26, 6 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО15. истцом были предприняты меры по сохранности наследственного имущества, гараж закрывался на замок, истец пользуется гаражом, хранит в нем свое имущество, производит ремонт. Согласно техническому заключению указанный объект недвижимого имущества может быть рекомендован для узаконения как объект, построенный в соответствии со строительными нормами и правилами. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ года нежилое здание общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: гаражный массив №№, н

гараж №№, признать наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 и собственником унаследованного имущества в виде вышеуказанного нежилого здания.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражала против признания иска представителем ответчика Администрации Ирбитского Муниципального образования.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя ответчика Администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО3, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 98, 101), представившей заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет, что судом расценено как признание исковых требований в полном объеме. третьих лиц ФИО4, ФИО4, ФИО5, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 112, 113, 119,120).

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев заявление представителя ответчика о признании иска, принимая во внимание техническое заключение, представленную копию наследственного дела №№, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что представителем ответчика подано заявление, которые судом расценено как признание исковых требований, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ года нежилое здание общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: ) гаражный массив №№, н

гараж №№, признании истца наследником, принявшим наследство после смерти ФИО18. и собственником унаследованного имущества в виде вышеуказанного нежилого здания.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании представителем ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, третьи лица (наследники) отказались от наследства в пользу истца, иных наследников не имеется, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником на имущество в виде гаража, - удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года- нежилое здание, общей площадью 26, 6 кв.м., расположенное по адресу:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником принявшим наследство, после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и собственником унаследованного имущества в виде нежилого здания, общей площадью 26, 6 кв.м., расположенное по адресу: ) гаражный массив №№, гараж №№.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий-

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-805/2022 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.