Дело № 2а-1211/2022

УИН 11RS0009-01-2022-001927-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми 18 ноября 2022 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

с участием помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Куприяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора. В обоснование требований указано, что 23.06.2022 Княжпогостским районным судом Республики Коми в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения ФИО1 не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы МР «Княжпогостский».

В течение 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а также посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. 01.09.2022 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 06.09.2022 по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, 20.09.2022 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем ОМВД России по Княжпогостскому району просит установить ФИО1, дополнительные ограничения административного надзора, увеличить количество обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до 3 раз в месяц, а также установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на работе.

Представитель ОМВД России по Княжпогостскому району, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, изложенные в заявлении доводы поддерживает.

ФИО1, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, с заявлением в части увеличения обязательных явок для регистрации согласен, возражал в части установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра, за исключением времени нахождения на работе.

Прокурор заявление ОМВД России по Княжпогостскому району поддержал в полном объеме, полагал, необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора, указанные в исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 05.03.2021 ФИО1 был осужден по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.п.«б,в», 69 ч.3, 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.11.2021 освобожден по отбытии наказания.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 23.06.2022 в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение ФИО1 не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы МР «Княжпогостский».

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение 2022 года привлекался к административной ответственности 01.09.2022 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 06.09.2022 по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, 20.09.2022 по ст.20.20 ч.1 и ст.6.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения под административным надзором, в течение 2022 года, совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а также посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, срок административного надзора, установленного в отношении него не истек.

Суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости установления ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в части увеличения обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц, поскольку это будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд не усматривает оснований для установления ФИО1 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра, за исключением времени нахождения на работе, поскольку необходимость установления данного ограничения административным истцом не мотивирована, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, совершены ФИО1 не в ночное время.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес> дополнительное ограничение административного надзора в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Степанченко