Дело № 2-5186/2022
64RS0043-01-2022-007043-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.А.,
при секретаре Федотове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга», заинтересованное лицо – администрация Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность лица, вступившего во владение ею,
установил:
публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта электроснабжения № протяженностью 0,45 км, расположенного по адресу: <адрес>, и его передаче в собственность ПАО «Россети Волга».
Требования мотивированы тем, что на территории Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области расположен объект электроснабжения №, протяженностью 0,45 км, запитанный от №, находящейся на балансе Центрального ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети». Данный объект фактически находится во владении ПАО «Россети Волга», так как обслуживается персоналом Центрального ПО.
Согласно акту Центрального ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отсутствуют информационные знаки (номера опор, ширина охранной зоны, телефон владельце), и знаки безопасности, обращенные в сторону дороги.
В целях получения сведений о собственнике № направлены запросы в администрацию Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, комитет по управлению имуществом Саратовской области, на которые даны ответы о том, что данный объект в реестрах муниципальной собственности Базарно-Карабулакского МР Саратовской области и государственного имущества не значится.
Также ПАО «Россети Волга» направлены запросы в сетевые организации на предмет нахождения на балансе здания № и наличия правопритязаний со стороны вышеуказанных организаций, на которые поступили ответы о том, что объект электросетевого хозяйства на балансе сетевых организаций не числится, правопритязания в отношении объекта отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. ПАО «Россети Волга» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1).
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области находится объекта электроснабжения №, протяженностью 0,45 км, запитанный от № принадлежащий на праве собственности ПАО «Россети Волга».
Из письма администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости здание №, протяженностью 0,45 км, запитанный от №, в реестре муниципального имущества Базарно-Карабулакского муниципального района не значится, земельный участок, занимаемый объектом, в муниципальной собственности не зарегистрирован. Информация о зарегистрированных правах третьих лиц на вышеуказанный объект и занимаемый им земельный участок отсутствует.
Из письма комитета по управлению имуществом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный объект электроснабжения в реестре государственного имущества Саратовской области не значится.
В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Юникс» от ДД.ММ.ГГГГ линии электропередач, напряжением № не имеют заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей, их перенос не сопряжен со значительными издержками и возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению, затраты на перенос не значительны по сравнению с их стоимостью. Таким образом, линии электропередач напряжением № являются движимым объектом.
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, его собственник не установлен, ограничения права и правопритязания не установлены, ПАО «Россети Волга» несет расходы по содержанию и ремонту указанного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании объекта электроснабжения № протяженностью 0,45 км, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным, его передаче в собственность ПАО «Россети Волга».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить.
Признать объект электроснабжения № протяженностью 0,45 км, расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйной вещью.
Передать бесхозяйную движимую вещь – объект электроснабжения № протяженностью 0,45 км, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность публичного акционерного общества «Россети Волга».
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 23 декабря 2022 года.
Судья А.А. Михайлова