УИД № 57RS0020-02-2023-000125-17

Дело № 2-2-113/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Знаменское 7 ноября 2023 г.

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Гузева В.А., с участием

ответчика (и истца по встречному иску) ФИО1,

представителя ответчика (и истца по встречному иску) ФИО2,

при секретаре Линьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело:

- по иску администрации Знаменского района Орловской области к ФИО1 и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на выморочные земельные доли, принадлежавшие М.Е.А. и М.А.Р.,

- по встречному иску ФИО1 к администрации Знаменского района Орловской области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, принадлежавшие М.Е.А. и М.А.Р.,

установил:

администрация Знаменского района Орловской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на выморочные земельные доли. В обоснование своих требований указала, что на основании распоряжения главы администрации Знаменского района Орловской области от "дата" №-р М.Е.А. и М.А.Р. принадлежали земельные доли площадью 14,3 га каждому. "дата" умер М.Е.А., а позже – М.А.Р. После смерти каждого из них открылось наследство в виде принадлежавших им земельных долей. В настоящее время данные земельные доли являются выморочными. В связи с этим истец просит суд признать за муниципальным образованием Знаменское сельское поселение Знаменского района Орловской области право муниципальной собственности на:

- выморочную земельную долю площадью 14,3 га, ранее принадлежавшую М.Е.А., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>), кадастровый №;

- выморочную земельную долю площадью 14,3 га, ранее принадлежавшую М.А.Р., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>), кадастровый № (№).

Ответчик ФИО3 обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности в порядке наследования на указанные выше земельные доли. В обоснование встречного иска указала, что М.Е.А. и М.А.Р. – её родители. "дата" умер М.Е.А. Наследство после его смерти фактически приняла его жена М.А.Р. "дата" умерла М.А.Р. Наследство после её смерти приняла её дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении компенсации по вкладам. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, то ФИО3 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные выше земельные доли, принадлежавшие М.Е.А. и М.А.Р. (№).

В судебное заседание представитель истца (и ответчика по встречному иску) – администрации Знаменского района Орловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой. Представил суду заявление, в котором иск поддержал и просил рассмотреть дело в своё отсутствие (№).

Ответчик (и истец по встречному иску) ФИО3 иск не признала, встречный иск поддержала. Суду пояснила, что её родители М.Е.А. и М.А.Р. проживали в <адрес>. В "дата" они переехали к ней в <адрес> и стали проживать с ней совместно. "дата" умер её отец М.Е.А. После его смерти её мать (супруга М.Е.А.) М.А.Р. фактически приняли наследство, т.к. взяла себе оставшееся после его смерти имущество (одежду, сельскохозяйственный инвентарь, телевизор) и стала пользоваться им. "дата" умерла её мать М.А.Р. После её смерти она обратилась к нотариусу и приняла наследство.

Представитель ответчика (и истца по встречному иску) ФИО2 иск не признал, встречный иск поддержал.

Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит основные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.122 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Распоряжением главы администрации Знаменского района Орловской области от "дата" №-р был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника – 14,3 га сельскохозяйственных угодий. В указанный список вошли супруги М.Е.А. и М.А.Р. (№).

Государственная регистрация права собственности данных земельных долей не производилась (№).

"дата" умер М.Е.А. Наследственное дело после его смерти не заводилось (№).

Как показал суду свидетель Н.Г.Е., она и ФИО1 являются дочерьми ныне покойных М.Е.А. и М.А.Р. В старости их родители М.Е.А. и М.А.Р. переехали из <адрес> к ФИО1 в <адрес> и стали проживать совместно с ней. Сразу после смерти отца наследство фактически приняла его жена М.А.Р., которая взяла себе в пользование стиральную машину, швейную машину, инструменты, сельскохозяйственный инвентарь, посуду. После смерти М.А.Р. это же наследство взяла себе в пользование ФИО1 Она (Н.Г.Е.) на наследство не претендует; других наследников, кроме них, не имеется.

Показания свидетеля согласуются с объяснениями ответчика ФИО1 и подтверждаются документами о совместном проживании М.Е.А., М.А.Р. и ФИО1 (№).

Поэтому суд считает доказанным, что поскольку совместно с М.Е.А. постоянно и на день его смерти проживала его жена М.А.Р., то она в соответствии со ст.1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство и потому в соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства (т.е. со дня смерти М.Е.А.) стала собственником всего наследственного имущества, в том числе и принадлежавшей ему земельной доли (№).

"дата" умерла М.А.Р. В состав наследства после её смерти вошла принадлежавшая ей земельная доля, а также земельная доля, унаследованная ей после смерти её мужа М.Е.А. После смерти М.А.Р. было заведено наследственное дело №. Как видно из наследственного дела, единственной наследницей после её смерти является её дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении компенсации по вкладам. Сведений о земельных долях в наследственном деле нет, следовательно, наследственные права на них остались не оформленными (№).

Таким образом, в настоящее время единственным наследником после смерти М.Е.А. и М.А.Р. является их дочь ФИО1 Она, приняв часть наследства, в соответствии с п.2 ст.1152 и ст.1153 ГК РФ считается принявшей наследство целиком, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая спорные земельные доли. В связи с этим в соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства (т.е. со дня смерти матери) ФИО1 является собственником всего наследственного имущества, в том числе спорных земельных долей.

Тот факт, что она не оформила наследство полностью, не свидетельствует, что она не приняла наследство. Соответственно, спорные земельные доли не являются выморочным наследством, т.к. наследство частично выморочным не может являться.

При указанных обстоятельствах исковые требования администрации Знаменского района Орловской области являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. И напротив, встречные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем за ФИО1 должно быть признано право собственности на две земельные доли, т.е. всего на 28,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Несмотря на то, что с "дата" размер долей выражается единым способом в виде простой правильной дроби (№), суд считает необходимым определить размер земельной доли, которая в порядке наследования принадлежит ФИО1, в виде площади 28,6 га, т.к. общее собрание собственников "дата" (по итогам которого размер долей стал выражаться в виде дроби) было проведено уже после смерти М.Е.А. и М.А.Р.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований администрации Знаменского района Орловской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН №) о признании права муниципальной собственности на выморочные земельные доли, принадлежавшие М.Е.А. и М.А.Р., отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 (ИНН №) к администрации Знаменского района Орловской области (ИНН №) и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, принадлежавшие М.Е.А. и М.А.Р., удовлетворить.

Признать за ФИО1, "дата" года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на земельную долю площадью 28,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности М.Е.А. и М.А.Р. на принадлежащую каждому из них земельную долю площадью 14,3 га.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

С заявлением о государственной регистрации права в отношении указанного выше недвижимого имущества вправе обратиться любая из участвующих в деле сторон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 07.11.2023.

Председательствующий В.А. Гузев