Дело № 2-573/2023

(УИД 12RS0003-02-2022-007288-35)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 19 января 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 72 500 рублей, в том числе сумму займа – 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 42 500 рублей за период с <дата> по <дата>; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2375 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей с условиями о возвращении указанной суммы до <дата>, уплате процентов за пользование суммой займа в размере 292% годовых (0,8% за каждый день пользования денежными средствами). Ответчик данное обязательство не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовавшая задолженность подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщила, ходатайства не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до <дата> под 292% годовых (0,8% за каждый день пользования денежными средствами). Сторонами согласовано количество платежей – 1 платеж в сумме 37 200 рублей.

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, передав ответчику денежную сумму в размере 30 300 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> (в том числе 300 рублей комиссия банка).

Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора займа ФИО1. сумму долга и уплату процентов не произвела.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора потребительского займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Договором займа предусмотрена процентная ставка за пользование денежными средствами –292% годовых (0,8% за каждый день пользования денежными средствами).

Не превышает сумма процентов установленный законом лимит.

Указанные требования закона истцом соблюдены, данные условия включены в договор.

Истцом ответчику начислены проценты в размере 42 500 рублей за период с <дата> по <дата>.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42 500 рублей.

Как следует из материалов дела, ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 2375 рублей.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в силу приведенного положения статьи 98 ГПК Российской Федерации также в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д.12«а», ИНН <***>, КПП 121501001, ОГРН <***>) к ФИО1, <дата> г.р. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 72 500 рублей, в том числе сумму займа – 30 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 42 500 рублей за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2375 рублей.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 24.01.2023.