Дело № 2-179/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 03.02.2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») к наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . . . от 02.03.2021 года, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере 950000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате денежных средств не исполнял, и образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 922853 рубля 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 умер. Наследником после смерти ФИО1 является ответчик ФИО2, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № . . . от 02.03.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, и взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № . . . от 02.03.2021 года в сумме 922853 рубля 82 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12482 рубля 54 копейки в порядке наследования.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, хотя о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом судебной повесткой 23.01.2023 года, и в своем исковом заявлении истец ПАО «Сбербанк» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . . . от 02.03.2021 года, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере 950000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате денежных средств не исполнял, и образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 922853 рубля 82 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, имеющимся в материалах дела, и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Согласно копии представленного в суд наследственного дела № . . ., с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились его дочь ФИО2 как наследник по завещанию и ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.03.2022 года и от 19.04.2022 года.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Факт принятия наследства ответчиком ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией представленного в суд наследственного дела № . . ..

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить и расторгнуть кредитный договор № . . . от 02.03.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, а также взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № . . . от 02.03.2021 года в сумме 922853 рубля 82 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12482 рубля 54 копейки в порядке наследования, но в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № . . . от 02.03.2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 А. (паспорт серия № . . .) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№ . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 02.03.2021 года в сумме 922853 рубля 82 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12482 рубля 54 копейки в порядке наследования, но в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.02.2023 года.

Судья Оврах В.Е.