РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары
в составе председательствующего судьи Пряниковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>, год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак №
В обоснование иска истец указал, что 25.08.2020 г. ответчик приобрел транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 1994, VIN: № государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О. собственноручно подписал договор купли-продажи, передал оригиналы свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства.
При этом ответчик не обратился в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с его приобретением.
21.10.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>», год выпуска 1994, VIN: № государственный регистрационный знак №
При обращении в регистрационное подразделение у истца возникли проблемы, поскольку ответчик данные о приобретении автомобиля в регистрационный орган не подавал. Когда ответчик обратился в регистрационное подразделение для изменения регистрационных данных транспортного средства на свое имя, государственный регистрационный орган отказал во внесении данных в связи с приобретением и продажей транспортного средства по причине, что О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, в связи с чем транспортное средство с учета с О.. снято.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены. В ходе рассмотрения дела просили удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен. В ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьего лица УМВД России по г. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО4 21.10.2024 г. заключен договор купли - продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 35 000 рублей.
25.08.2020 г. ответчик приобрел транспортное средство <данные изъяты> год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи, заключенного с О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
О. собственноручно подписал договор купли-продажи, передал оригиналы свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, ключи. Ответчик не обращался в регистрационное подразделение ГИБДД для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с его приобретением.
При обращении в регистрационное подразделение ГИБДД истцу отказано в регистрации транспортного средства, поскольку ответчик данные о приобретении автомобиля в регистрационный орган не подавал. Когда ответчик обратился в регистрационное подразделение ГИБДД, для изменения регистрационных данных транспортного средства на свое имя, с целью последующего внесения изменений регистрационных данных в связи с приобретением транспортного средства, государственный регистрационный орган отказал во внесении данных по причине того, что О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 22.09.2022 г., в связи с чем транспортное средство с учета на О. снято 23.03.2023 г. Документы об отказе сотрудниками ГИБДД не выдавались.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил суду, что автомобиль в настоящее время ремонтируется, он не на ходу, имеются чеки об оплате запасных частей для автомобиля, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив суду, что с О. его познакомил старший брат жены. Они забрали у него машину. У нее было треснуто лобовое стекло, он поменял лобовое стекло и приехал в ГИБДД, чтобы поставить машину на учет. Там ему сказали, что на учет машину поставить нельзя, так как в отношении нее наложен запрет. О. сказал, что запрет наложен из-за штрафа в размере 5000 рублей. Он оформил страховку на машину. В ГИБДД машину осмотрели. Через несколько дней снова поехал в ГИБДД, ему снова сказали, что на машину наложен запрет. Через некоторое время, за ненадобностью, он продал машину ФИО1 Был подписан договор, он получил денежные средства за машину в сумме 35000 рублей, он не был вписан в ПТС автомобиля, последним собственником указан О.
Свидетель К. допрошенный судом, пояснил, что истец ФИО1 - родной брат его жены. Ему известно, что у него в пользовании есть автомобиль «Нива» бежевого цвета. Сейчас машина находится в ремонте. ФИО5 стоит у родителей ФИО1 во дворе. ФИО5 не на ходу. ФИО1 приобрел машину 21 октября 2024 года. Стоимостью автомобиля он не интересовался, около 35000 рублей. Он не знает у кого приобретена машина. Автомобиль изначально был не на ходу, его привезли на эвакуаторе. О наличии документов на машину он не интересовался. Ремонтировали машину своими силами. В магазине приобретали запчасти. Чеки, скорее всего, не сохранились. Автомобиль не застрахован, потому что ФИО1 не выезжает на нем на дорогу. ФИО4 он не знает. Лично он с ним не знаком. ФИО5 в ближайшее время будет отремонтирована.
Согласно условиям договора купли-продажи, право собственности на автомобиль переходит истцу в день подписания договора купли-продажи и передачи автомобиля. Все условия договора сторонами соблюдены: автомобиль был истцу передан, также были переданы все документы на автомобиль, ключи. Оплата была произведена истцом в полном объеме. В настоящее время автомобиль находится у истца, а регистрация указанного выше транспортного средства за О. прекращена 23.03.2023 г. в связи с его смертью 22.09.2022 г.
Истец лишен возможности зарегистрировать указанное выше транспортное средство в установленном законом порядке на свое имя.
Оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приобрел право собственности на спорный автомобиль и является добросовестным приобретателем, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 1994, VIN: №, государственный регистрационный знак №, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 1994, VIN: № государственный регистрационный знак №
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.04.2025 г.
Председательствующий: /подпись/ Т.Н. Пряникова
Копия верна
Судья
Секретарь