43RS0011-01-2024-001338-84

Дело № 2- 78/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 13 февраля 2025 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-78/2025 по исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании указав, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории Лесного городского поселения на основании Постановления Администрации Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ и является ресурсоснабжающей организацией (тепловая энергия) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора служебного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> проживала С. Согласно информации реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, нотариус ФИО1. В период с апреля 2024 по май 2024 истец оказал ответчику коммунальную услугу (отопление) на сумму 2457 руб.65коп., доставил платежные документы для оплаты коммунальной услуги. Должник извещался о сумме имеющейся задолженности, однако действий по ее погашению не произвел. Сведениями о наследниках С. истец не располагает.

Просит взыскать с наследников С. в пользу филиала –ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Кировэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 2547,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 рубля.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на требованиях настаивают.

Ответчик Р.. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В настоящее время <данные изъяты>

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не представил возражений не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области № 174 от 13.10.2020 ПАО «Россети Центр и Приволжье» признана единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории Лесного городского поселения, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения № между администрацией Лесного городского поселения с С. о передаче в бессрочное владение и пользование жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д.8-9).

В деле имеется свидетельство о смерти С., ДД.ММ.ГГГГ.р., от 06.05.2024г. № умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.41 об.)

Актом приема жилого помещения 08.07.2024г. подтверждается сдача жилья(9 об.)

Из справки Лесного отдела администрации Верхнекамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти гр.С. ее личные вещи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> взяты гр.Р.. (л.д.45).

Согласно п.1 ч.2, ч.3 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Из информации Верхнекамского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС МЮ Кировской области РФ от 27.12.2024 следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении <данные изъяты> (л.д.39).

В деле имеется копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. № выдано администрацией Лесного поселкового округа Верхнекамского района Кировской области, брак заключен между <данные изъяты>л.д.44 об.).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенной нормы права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а ровно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно материалов наследственного дела № с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Верхнекамского нотариального округа обратилась Р.-дочь умершей С.л.д.43). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Верхнекамского муниципального округа выданы С.. свидетельства о праве на наследство по закону в виде недополученной пенсии по старости за май 2024 в сумме 13190,38рублей и правах на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.(л.д.50).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Р.. будет являться надлежащим ответчиком по данному делу, которая приняла наследственное имущество умершей С. в размере <данные изъяты>..

Истцом в материалы дела представлен расчёт задолженности за отопление по адресу: <адрес>, лицевой счет №, согласно которому за апрель 2023 начислен платеж в размере 2457,65 руб., который не уплачен и составляет задолженность(л.д. 7).

Указанный расчёт судом проверен, является обоснованным и соответствует требованиям норм действующего законодательства, доказательств оплаты указанной задолженности за отопление, а также иного

расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В то же время в требованиях истец заявляет о взыскании задолженности в размере 2547,43 руб., с чем суд согласиться не может, так как нет обоснованного расчета взыскиваемой суммы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по оплате тепловой энергии за апрель 2023 в сумме 2457,65 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000руб., что подтверждается платежным поручением № 117654 от 19.12.2024 (л.д. 6).

В связи с чем с ответчика Р.. в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» подлежит взысканию и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к наследственному имуществу С.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Р., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за апрель 2024 года в размере 2457 рублей 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего денежную сумму в размере 6457(шесть тысячи четыреста пятьдесят семь)рублей 65 коп..

Решение в мотивированном виде будет составлено до 18.02.2025г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Усцова-Новикова

Решение в мотивированном виде изготовлено 17.02.2025 г.